Очень грустная картинка. Отчетливо видно, что все Полесье и Налибокская пуща заражены Cesium-137.
Интересно, белорусские «любители» атомной энергетики знают про этот факт или предполагают, что их семьи будут жить в других местах?
Общая статистика проанализированных стримов среди беларуских
За период с ноября по декабрь 2025 года мы проанализировали
Компания Meta заявила о ликвидации сети скоординированного
Отрывка нет, потому что запись защищена.
Общая статистика проанализированных стримов среди беларуских
Вы против строительства у нас АЭС? а почему?
Да, я против.
Одно из почему см. выше.
я так понимаю, что это нам досталось от той ещё аварии? ну а где уверенность, что не рванёт у тех же поляков, россиян или ещё у кого рядом?
другое дело, что у нас вопрос о строительстве такого важного объекта не обсуждается публично, в прессе и не только, на уровне экспертов, не высказываются разные, компетентные мнения, не обсуждаются\предлагаются варианты альтернативные, как потратить эти деньги (которых, кстати ещё нет и не ясно будут ли ;))…
и что-то мне подсказывает, если бы подобную дискуссию широко развернули, то в итоге стало бы ясно, что пока альтернатив АЭС нет, а вопросы безопасности решены, потому что и у россиян и у французов, реакторы давно уже не те, что были в 70-ые, и вероятность аварии низка, тем более персонал получит самое высокое обучение, какое только возможно…
Неплохие у нас, все-таки, пиарщики 🙂
Еще одно против, так это обучение кадров. Вы верите в нашу систему высшего образования? Особенно технического?
Обучать у нас не будут, будут учиться в РФ по условиям контракта. Обучение персонала всегда оговаривается.
Ага! Почему в РФ? Значит победитель известен априорно?
Конечно. А кто-нибудь вообще сомневается?
думаете мой моск съели белорусские телевизионщики? 😉 ошибаетесь! 😉
в нашу систему нет, но разве нельзя спецов обучить за пределами?
Поверьте, грамотный пиар — это не телевидение 😉
Про образование смотрим выше — их будут учить в РФ. Так и все?
Круг заинтересованных в этом мега-проекте я привели ниже 🙂
знаю, верю… 😉
учить, утилизировать отходы, поставлять реакторы… а что в этом такого?
давайте отойдём от околопроблемных рассуждений и вернёмся к основному вопросу — нужна ли нам АЭС? к примеру, круг знакомых моего отца, которые работают в АН РБ, уверены, что альтернативы станции нет в современном мире, но никто не подсчитывал, а не дешевле ли покупать просто дополнительные мощности?
для этого и нужна дискуссия!
Полностью поддерживаю, что необходима дискуссия!
Мне тоже хотелось сначала узнать про то, что сколько будет стоить покупать и нормально экономить. Может действительно только атомная энергетика, но все выглядит, что уже решено.
Но про зависимость от РФ уже писали, если они будут поставлять реакторы и топливо.
Про АН РБ. Тимошмпольский В., кстати, директор ИТМО. Есть такой институт в АН РБ 😉
Плюс в нынешнее время РБ активизировать разивтие атомной энрегитики со своими «новыми» друзьями не есть самое разумное и политическое решение.
думаю, нынешней власти построить АЭС не дадут… даже новые друзья, от которых бы лучше держать подальше, не помогут, их самих вот-вот бомбить может начнут! 😉
но вопрос при этом для нас, остаётся открытым!
Вы против строительства у нас АЭС? а почему?
Да, я против.
Одно из почему см. выше.
я так понимаю, что это нам досталось от той ещё аварии? ну а где уверенность, что не рванёт у тех же поляков, россиян или ещё у кого рядом?
другое дело, что у нас вопрос о строительстве такого важного объекта не обсуждается публично, в прессе и не только, на уровне экспертов, не высказываются разные, компетентные мнения, не обсуждаются\предлагаются варианты альтернативные, как потратить эти деньги (которых, кстати ещё нет и не ясно будут ли ;))…
и что-то мне подсказывает, если бы подобную дискуссию широко развернули, то в итоге стало бы ясно, что пока альтернатив АЭС нет, а вопросы безопасности решены, потому что и у россиян и у французов, реакторы давно уже не те, что были в 70-ые, и вероятность аварии низка, тем более персонал получит самое высокое обучение, какое только возможно…
Неплохие у нас, все-таки, пиарщики 🙂
Еще одно против, так это обучение кадров. Вы верите в нашу систему высшего образования? Особенно технического?
Обучать у нас не будут, будут учиться в РФ по условиям контракта. Обучение персонала всегда оговаривается.
Ага! Почему в РФ? Значит победитель известен априорно?
Конечно. А кто-нибудь вообще сомневается?
думаете мой моск съели белорусские телевизионщики? 😉 ошибаетесь! 😉
в нашу систему нет, но разве нельзя спецов обучить за пределами?
Поверьте, грамотный пиар — это не телевидение 😉
Про образование смотрим выше — их будут учить в РФ. Так и все?
Круг заинтересованных в этом мега-проекте я привели ниже 🙂
знаю, верю… 😉
учить, утилизировать отходы, поставлять реакторы… а что в этом такого?
давайте отойдём от околопроблемных рассуждений и вернёмся к основному вопросу — нужна ли нам АЭС? к примеру, круг знакомых моего отца, которые работают в АН РБ, уверены, что альтернативы станции нет в современном мире, но никто не подсчитывал, а не дешевле ли покупать просто дополнительные мощности?
для этого и нужна дискуссия!
Полностью поддерживаю, что необходима дискуссия!
Мне тоже хотелось сначала узнать про то, что сколько будет стоить покупать и нормально экономить. Может действительно только атомная энергетика, но все выглядит, что уже решено.
Но про зависимость от РФ уже писали, если они будут поставлять реакторы и топливо.
Про АН РБ. Тимошмпольский В., кстати, директор ИТМО. Есть такой институт в АН РБ 😉
Плюс в нынешнее время РБ активизировать разивтие атомной энрегитики со своими «новыми» друзьями не есть самое разумное и политическое решение.
думаю, нынешней власти построить АЭС не дадут… даже новые друзья, от которых бы лучше держать подальше, не помогут, их самих вот-вот бомбить может начнут! 😉
но вопрос при этом для нас, остаётся открытым!
А откуда заражение в РФ?
Так общеизвестный факт, что Брянская область, в частности, для всех международных организаций рассмтривается, как пострадавшая от чернобыльской катастрофы и помощь ей выделяется.
А откуда заражение в РФ?
Так общеизвестный факт, что Брянская область, в частности, для всех международных организаций рассмтривается, как пострадавшая от чернобыльской катастрофы и помощь ей выделяется.
Выбор я так понимаю стоит в том, что в случае строительства могут пострадать те, кто окажутся на заражённой территории, а если не построят — то пострадают, хотя и далеко не так сильно, все беларусы т.к. энергитический вопрос стоит очень остро. Вопрос только в оценке вероятности аварии.
К сожалению, я не очень доверяю вот этим авторам: М. Мясникович, В. Тимошпольский, С. Ткачев «Основные направления реформирования энергетического комплекса Республики Беларусь. Информационный бюллетень Администрации президента Республики Беларусь № 7, 2006
А кому вы доверяете?
менее ангажированным «ученым», слишком виден их интерес
этим господам я то же не доверяю, но повторюсь, проблему это не снимает…
и это верно!
Выбор я так понимаю стоит в том, что в случае строительства могут пострадать те, кто окажутся на заражённой территории, а если не построят — то пострадают, хотя и далеко не так сильно, все беларусы т.к. энергитический вопрос стоит очень остро. Вопрос только в оценке вероятности аварии.
К сожалению, я не очень доверяю вот этим авторам: М. Мясникович, В. Тимошпольский, С. Ткачев «Основные направления реформирования энергетического комплекса Республики Беларусь. Информационный бюллетень Администрации президента Республики Беларусь № 7, 2006
А кому вы доверяете?
менее ангажированным «ученым», слишком виден их интерес
этим господам я то же не доверяю, но повторюсь, проблему это не снимает…
и это верно!