В публикации Исследование эффективности демократической помощи на основе фактов были опубликованы данные количественного исследования, проведенного в июле-августе 2024 года.
Объем выборки — 800 опрошенных людей в Беларуси. Метод — CAWI. Уровень доверия — 95%. Ошибка — ±3.5%
Данные в формате SPSS и было принято решение подготовить скрипт на языке R, чтобы сделать базовый анализ, найти положительные корреляции и визуализировать результаты.
Вопрос исследования
Как вы относитесь к тому, чтобы национальные некоммерческие организации (НКО) получали гранты от международных организаций, на активности в следующих областях?
- Наибольшая гендерная разница: Гендерное равенство и ЛГБТК+ (женщины на 1.27 балла выше)
- Наибольший возрастной разброс: Технологии и инновации (1.45 балла)
- Женщины больше поддерживают: 16 из 24 направлений
- Молодежь (18-30) активнее поддерживает: прогрессивные и технологические направления

• Средняя абсолютная разница: 0.45 балла
• Направлений с большей поддержкой женщин: 16 из 24
• Направлений с большей поддержкой мужчин: 8 из 24
• Максимальная разница: 1.27 балла (Гендерное равенство и ЛГБТК+)
• Общая средняя поддержка: мужчины 3.62, женщины 3.69
Полная таблица гендерных различий по всем 24 направлениям НКО

• Средний возрастной разброс: 0.78 балла
• Максимальный разброс: 1.45 балла (Технологии и инновации)
• Наиболее активная возрастная группа: 18-30 лет
• Направления с наибольшим разбросом: технологические и прогрессивные
• Стабильная поддержка всех возрастов: здоровье, образование, экология
• Технологии и инновации, медиа, молодежные программы
• Прогрессивные направления (гендерное равенство, демократия)
Старшие возрастные группы (50+ лет) больше ценят:
• Базовые социальные услуги (здоровье, образование)
• Традиционную инфраструктуру (транспорт)
• Стабильные, проверенные временем направления

- Молодые мужчины (18-30): технологии, предпринимательство, медиа
- Мужчины среднего возраста (31-50): экономическое развитие, инфраструктура
- Пожилые мужчины (50+): традиционные направления, безопасность
- Молодые женщины (18-30): гендерное равенство, права человека, экология
- Женщины среднего возраста (31-50): образование, здоровье, социальная поддержка
- Пожилые женщины (50+): здравоохранение, помощь уязвимым группам
• Консенсус: здравоохранение и образование поддерживают все группы
• Поляризация: технологии (молодые мужчины) vs соцподдержка (пожилые женщины)
• Возрастной эффект сильнее гендерного для большинства направлений
- Гендерные различия значительны: 16 из 24 направлений больше поддерживают женщины
- Возрастной фактор критичен: молодежь предпочитает прогрессивные направления
- Социальные направления универсальны: здоровье, образование поддерживают все
- Технологический разрыв: максимальные различия в IT и инновациях
- Поляризация по ценностям: либеральные vs традиционные направления
- Сегментированные кампании: разные послания для разных демографических групп
- Универсальные направления: акцент на здравоохранение и образование
- Молодежный фокус: технологии и инновации для привлечения молодых
- Женская аудитория: социальные и правозащитные направления
- Межпоколенческие проекты: объединение разных возрастных групп
Дата анализа: 21.07.2025
Размер выборки: 800 респондентов
Метод сбора данных: CAWI
Уровень доверия: 95%, погрешность: ±3.5%
Возрастные группы: 18-30, 31-40, 41-50, 51-60, 60+
Пол: мужской (49%), женский (51%)
Направлений НКО: 24
Шкала оценок: 1-5 баллов
ПО анализа: R (dplyr, ggplot2)
Статистические методы: описательная статистика, ANOVA
Визуализация: boxplot, line charts, heatmaps
Критерий значимости: p < 0.05
Данная публикация подготовлена Information Policy Blog







