29% населения стран Центральной Европы и Балтии заявили, что на них сильно влияет дезинформация в СМИ. Это чувство в основном разделяют жители Венгрии, где с этим утверждением согласны до половины населения. Эта статистика была обнародована в результате исследования, проведенного агентством Ipsos в сотрудничестве с Центрально-европейским исследовательским консорциумом, известным как Центрально-европейская обсерватория цифровых медиа (CEDMO). Исследование проводилось на репрезентативной выборке в возрасте 18-65 лет среди населения Чешской Республики, Словакии, Польши, Венгрии, Австрии, Литвы, Латвии и Эстонии.
Исследование в восьми странах Центральной и Восточной Европы было посвящено тому, в какой степени жители отдельных стран подвержены дезинформации или какие факторы в наибольшей степени способствуют дезинформации в общественном пространстве. Исследование также включало раздел, посвященный правдоподобности конкретной дезинформации.
До половины венгров сильно подвержены влиянию дезинформации, в то время как в Латвии и Австрии они чувствуют себя наиболее устойчивыми к ней.
Между странами, включенными в исследование, существуют некоторые различия в отношении воздействия дезинформации. В то время как в Венгрии до половины населения ощущают сильное влияние дезинформации, в Австрии и Латвии — менее одной пятой. В Чешской Республике 27% населения ощущают сильное влияние дезинформации. Однако дезинформация оказывает широкое влияние на все общество, поэтому, по их собственным словам, мужчины и женщины подвержены ей в равной степени, в то же время охват дезинформационными сообщениями во всех возрастных категориях очень одинаков.
График 1. В какой степени, по вашему мнению, вы подвержены дезинформации (т.е. целенаправленному распространению ложной информации) в СМИ?
Проблема дезинформации заключается также в чрезмерной доверчивости людей
Более половины населения (52%) опрошенных стран признают, что чрезмерная доверчивость людей, которые потребляют эту дезинформацию, также вносит свой вклад в проблему дезинформации. 42% обвиняют в распространении дезинформации иностранных акторов. По мнению словаков, литовцев и эстонцев, иностранные субъекты вносят наибольший вклад в дезинформацию. Каждый четвертый гражданин стран, включенных в исследование, также признает, что государственная политика также вносит свой вклад в проблему дезинформации. Чаще всего такого мнения придерживаются венгры, где с этим утверждением согласны 58% населения.
Таблица 1. Люди указывают на разные причины проблемы дезинформации (т.е. целенаправленно распространяемой ложной информации). В какой степени, по вашему мнению, следующие факторы способствовали возникновению проблемы дезинформации?
Примечание: Задается по семибалльной шкале, где 1=вклад очень значительный, а 7=не внес никакого вклада. Процент, указанный в таблице; сумма значений 1 и 2.
Аудиовизуальная дезинформация более правдоподобна для граждан
Частью исследования также было измерение правдоподобности отдельных видов дезинформации, появившихся в публичном европейском пространстве в последние месяцы. Дезинформации о том, что США экспортируют сжиженный газ из России в Европу, поверило более трети населения исследованных стран, при относительно небольших различиях между странами по этому вопросу. Еще большая часть населения опрошенных стран, а именно 55%, поверили дезинформации, которая также включала конкретную фотографию. На ней было изображено предполагаемое место проведения фестиваля Гластонбери, где должна была выступать шведская экологическая активистка Грета Тунберг, которое было полностью завалено мусором.
«Оказывается, если дезинформация распространяется вместе с аудиовизуальными материалами, она становится более представимой для граждан и, следовательно, более правдоподобной. Это также может быть опасно в контексте новых технологий, например, так называемых deepfakes, которые способны внести еще больший хаос и неопределенность в мир дезинформации», — добавляет аналитик Ipsos Михал Корманяк.
Повышение медиаграмотности или поддержка платформ проверки фактов как инструмент борьбы с дезинформацией
Существуют различные инструменты, которые можно использовать для борьбы с ложной и манипулятивной информацией, в зависимости от населения каждой страны. Более двух третей (69%) населения согласны с тем, что эффективным инструментом является повышение медиаграмотности, и такое же количество видит в этом эффективное создание и поддержку платформ проверки фактов или удаление вредного контента операторами платформ, на которых он находится. Однако жители всех стран признают, что функциональным инструментом является также ответственное поведение самих пользователей социальных сетей, не пересылающих непроверенную информацию.
«Опубликованные сегодня результаты — это лишь первый шаг в презентации нашего обширного исследования с участием исследовательских организаций, связанных с CEDMO, таких как Карлов университет в Праге, KInIT в Словакии, польский частный университет SWPS, а также при поддержке Ipsos и Google. В ближайшие недели и месяцы мы опубликуем данные о проблеме цепных электронных писем, распространяющих дезинформацию, о предполагаемой важности укрепления медийной и цифровой грамотности, а также о влиянии конспирологического мышления на распространение информационных расстройств», — говорит Вацлав Моравец, координатор исследовательского консорциума CEDMO из Карлова университета.
Информация об исследовании:
Исследование проводилось со 2 сентября по 15 сентября 2022 года по репрезентативной выборке интернет-популяции Чешской Республики, Словакии, Венгрии, Польши, Австрии, Литвы, Латвии и Эстонии (в возрасте 18-65 лет). В каждой стране участвовало в общей сложности 1 000 респондентов, а инструментом сбора данных в отдельных странах были онлайн-панели.
Исследование проводилось в сотрудничестве с Центрально-Европейским исследовательским консорциумом Central European Research Consortium Central European Digital Media Observatory (CEDMO) при спонсорской поддержке Google.
