Джимми Уэйлс, Wikipedia о гражданской журналистике

Из интервью журналу «Эксперту»:

— Как насчет освещения текущих событий? Собирается ли Википедия конкурировать на этом поприще с Twitter или Facebook?

— Нет, это совершенно не наша ниша. Да и в целом я скептически отношусь к так называемой гражданской журналистике.

— Почему?

— Давайте посмотрим на газету The New York Times. Что касается редакционных статей и колонок, то тут блоги, безусловно, составляют огромную конкуренцию — это то, что раньше публиковали только газеты. Но в том, что касается главной страницы, это нереально. «Гражданские журналисты» — энтузиасты — не могут сделать что-то сопоставимое по качеству и глубине. И никогда не смогут. Из блогера нельзя сделать хорошего репортера.

— С таким отношением мы вряд ли увидим новости на Википедии.

— Да, мы не разрешаем публикацию новостей. На Википедии можно прочитать обобщение прошедших событий, но вы не найдете здесь сообщений о том, что происходит прямо сейчас.

Источник:
http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/39/zaveuyuschiy_vsem/