В прошлом году Беларусь усилила информационное давление на Литву, представляя гибридные инциденты с нарушением воздушного пространства как неспособность Литвы и НАТО защититься.
Также большое внимание уделялось Балтийскому морю и Калининградской области. По данным армии, в российских информационных каналах активно обсуждалась начатая НАТО миссия наблюдения в Балтийском море «Балтийский страж» («Baltic Sentry»), что, по их мнению, показывает особую важность для Кремля деятельности его «теневого флота».
Об этом говорится в обзоре враждебной информационной среды за 2025 год, представленном представителями Департамента стратегических коммуникаций Литовской армии.
«В 2025 году мы наблюдали продолжающуюся деятельность России и Беларуси по информационному давлению. Цель — влиять как на аудиторию Литвы, так и на западную и внутреннюю аудиторию», — заявил во вторник на пресс-конференции директор Департамента стратегических коммуникаций Литовской армии Лютaурас Багочюнас.
«Мы также наблюдали рост информационного давления со стороны Беларуси. Цель — показать, что отношения Литвы и Беларуси являются совершенно иррациональными, агрессивными и вредными для самой Литвы», — сказал он.
Прошлым летом в Литву залетели два российских беспилотника «Гербера», российские истребители нарушили воздушное пространство, также увеличилось число инцидентов, связанных с контрабандными шарами, запускаемыми из Беларуси. Из-за этого несколько раз закрывался Вильнюсский аэропорт, а также фиксировались нарушения в Балтийском море против расположенной там инфраструктуры.
По словам Багочюнаса, каждый такой инцидент в враждебном информационном пространстве используется как пример того, что Литва и НАТО не способны защититься. Таким образом пытаются подорвать доверие к государственным институтам, расколоть общество и ослабить волю общества к сопротивлению.
В белорусском информационном пространстве также появлялись сообщения о том, что Литва якобы сама провоцирует ситуацию и запускает шары с контрабандой, обвиняя в этом Беларусь.
«Мы хотим подчеркнуть, что видим это и наблюдаем за этим достаточно успешно, и это их очень раздражает», — сказал представитель армии.
Внимание к Балтийскому морю и изменившиеся угрозы
Аналитик армии Агне Эйдимтайте отметила, что темы обороны и безопасности остаются ключевыми для государств, враждебных Литве. В прошлом году на них приходилось около 70 процентов всех выявленных информационных инцидентов, направленных против Литвы или её союзников.
Она подчеркнула, что российская пропаганда уделяла большое внимание Балтийскому морю, обвиняя НАТО, проводящее миссию наблюдения, в «современном пиратстве» и нарушении международного морского права.
«В этом контексте НАТО или отдельные государства альянса также обвинялись в планировании блокады Калининграда или оккупации этого региона. Особенно активная риторика и действия в физическом пространстве показали важность “теневого флота” для России, позволяющего обходить санкции и продолжать транзит нефти», — сказала Эйдимтайте.
По её словам, в центре пропаганды были и решения Литвы, связанные с усилением оборонных возможностей на границе с Россией и Беларусью.
Враждебная коммуникация на эту тему была по сути двойственной: с одной стороны, пытались убедить, что «милитаризация» восточных границ НАТО представляет угрозу для России и Беларуси, а с другой — представить оборонную политику НАТО как неэффективную, дорогую и обедняющую население стран альянса.
Армия также отмечает, что после возвращения Дональда Трампа на пост президента США нарративы Кремля в отношении Вашингтона стали осторожнее, а главной угрозой стали называть европейские страны.
Изменился и характер российских угроз: хотя запугивание ядерным оружием не исчезло, по словам Эйдимтайте, в прошлом году его часто заменяли угрозы применить ракету «Орешник» и утверждения, что если альянс спровоцирует конфликт, НАТО не сможет защититься от этой ракеты.
«Таким образом просто пытаются и дальше запугивать западные общества и ослаблять поддержку Украины», — сказала аналитик армии.
В этом году армия также заметила, что в информационных каналах враждебных государств уже используются дискуссии вокруг решения создать полигон в Капчяместисе.
«Тема полигона в Капчяместисе использовалась в тех же нарративах, которые звучали в нашем информационном пространстве. Им практически не нужно было много думать — иногда они просто копировали заявления из нашего литовского пространства и переносили их в своё», — сказал Багочюнас.
Используют искусственный интеллект
Армия также отмечает всё более частые случаи использования искусственного интеллекта для создания враждебной информации, включая так называемые «дипфейки».
«Насколько мы можем определить, тексты всё ещё пишут люди, они авторские. А что любят делать с помощью искусственного интеллекта — это различные изображения», — сказала Эйдимтайте.
Аналитики армии не сомневаются, что Россия и Беларусь в ближайшее время продолжат враждебную информационную деятельность против Литвы. Очень вероятно, что давление со стороны Беларуси не уменьшится, а режим будет активно реагировать на решения Литвы и других соседних стран, связанные с обороной.
«Как мы видели в начале 2025 года, так и последние геополитические события показывают, что кремлёвская пропаганда адаптивна и достаточно быстро приспосабливается к политической ситуации. Однако несомненно, что основные враждебные нарративы в долгосрочной перспективе останутся неизменными», — сказала Эйдимтайте.
В обзоре враждебной информационной среды использованы данные из открытых источников. Они позволяют выделить основные случаи враждебной информации против Литвы в 2025 году, их особенности, применяемые методы и основные направления.
Цель обзора — представить изменения масштабов и инструментов распространения дезинформации, другой искажённой и манипулятивной информации, направленной против интересов обороны и национальной безопасности Литвы, как в стране, так и за рубежом.
