Студенты-журналисты находятся в лучшей зоне освещения сообщества.
Они причастны к мнению администрации своего университета и студенческого сообщества, которое он обслуживает: одно ухо прислушивается к новостям о кампусе, другое следит за обновлениями бюджета, повышением платы за обучение и другими событиями, которые затрагивают студентов и преподавателей.
Помимо этого, студенты-журналисты следят за новостями в сообществах и городах, окружающих их кампусы. По мере того, как местные новостные агентства появляются по всей стране, студенческая журналистика играет все более важную роль в местном освещении.
События в кампусах колледжей также могут стать общенациональной новостью. Когда организационные усилия профсоюзов, представляющих аспирантов, отмечаются, например, национальными изданиями , это хорошая новость для профсоюзов. Но когда деятельность в университетском городке неверно освещается или искажается национальными новостными агентствами – как это было в случае с разногласиями в столовой кампуса Оберлинского колледжа – это не так хорошо ни для кого.
Студенческие журналисты не могут препятствовать общенациональным средствам массовой информации публиковать материалы, основанные на их собственных целях, но они могут заранее предпринять конкретные шаги для противодействия ложным повествованиям и донести более точные новости до своих сообществ.
Преимущества предварительной бункеровки
Есть слово, обозначающее меры по защите от манипулирования средствами массовой информации: «pre-bunking», что означает «упреждающее опровержение ожидаемых ложных повествований, дезинформации или методов манипулирования», сообщил журналист Сет Смолли для Poynter . «В отличие от проверки фактов в каждом случае ложного утверждения, что, по мнению многих, невозможно, предварительная разоблачение направлена на то, чтобы заранее привить общественность от ожидаемых повествований».
Предварительная разоблачение не является панацеей, когда речь идет о сообщениях о дезинформации (панацеи от всех болезней не существует), но это один из способов решения проблемы, корни которого лежат в взаимодействии с сообществом.
Основная причина, по которой организации, ориентированные на дезинформацию, такие как First Draft News, рекомендуют предварительную разоблачение в качестве альтернативы просто разоблачению, заключается в том, как распространяется информация: трудно исправить ложное повествование, как только оно набирает обороты. Кроме того, как только критическая масса людей во что-то верит, попытки противодействия этой версии могут быть расценены как тактика замалчивания, еще больше укрепляющая первоначальное убеждение.
Как студенты-журналисты могут использовать методы предварительной разоблачения для поиска и борьбы с ложными сведениями в своих сообществах? Вот несколько идей.
Найдите сообщества участия
Как отметил First Draft News, люди, которые стремятся распространять дезинформацию, делают это, участвуя в органических сетях участия, обычно в социальных сетях. QAnon, например, начался в 2017 году с нескольких безобидных сообщений на форуме 4Chan. Со временем к проекту присоединилось больше людей. В конце концов, QAnon превратился в игру. Мало того, что больше людей покупали каждый пост, их поощряли участвовать в темах, участвовать в играх-угадайках и искать подсказки в речах и постах тогдашнего президента Дональда Трампа. Напротив, усилия по разоблачению теорий заговора, таких как QAnon, часто исходят от средств массовой информации, которые могут показаться некоторым аудиториям менее интересными и, следовательно, с ними труднее установить связь. Некоторым это может показаться выбором: довериться соседу или другу, а не безликой организации. «Эффективные дезинформационные сообщества основаны на участии и объединены в сети, в то время как механизмы распространения качественной информации остаются упорно элитарными, линейными и нисходящими», — написали Карлотта Дотто, Рори Смит и Крис Луфт для First Draft News. Хорошей новостью является то, что журналисты также могут находить сообщества, объединяющие участие, и участвовать в них. Например, новостное издание Documented, ориентированное на иммигрантов, использует WhatsApp для получения и трансляции информации, касающейся иммигрантского сообщества Нью-Йорка. Студенческая газета Питтсбургского университета The Pitt News ежегодно публикует специальный выпуск под названием «Силуэты», в котором студентам и преподавателям предлагается поделиться своими идеями с интересными людьми в кампусе. Поскольку Documented знает свою аудиторию, он может получать информацию о мошенничестве, дезинформации и теориях заговора на ранней стадии распространения. Вот как вы можете начать выявлять сообщества, готовые к участию: Редакторы: расскажите о своем сообществе как редакции новостей. Используйте то, что вы знаете. Какие острые проблемы актуальны в вашем университете? Какие темы вызывают большой эмоциональный отклик в кампусе? Заранее подготовьтесь, как вы будете докладывать по этим вопросам. Репортеры: Будьте добросовестны и будьте в одном пространстве со своей аудиторией. В каких социальных сетях вы можете быть? Где информация передается неофициально? Как вы можете создать пространство в этих каналах для взаимодействия? Репортеры и редакторы: присоединяйтесь и следите за социальными каналами, такими как группы Facebook, популярные темы TikTok в кампусе, группы WhatsApp, Reddit и Discord. Выйдите из своего алгоритма Если вы используете социальные сети для поиска потенциальных клиентов, вы можете многое упустить, потому что алгоритм, определяющий то, что вы видите, специально разработан для вас. Это создает «пузырь фильтров» — термин, приписываемый Эли Парайзеру, написавшему книгу с таким же названием. Некоторые журналисты прилагают значительные усилия, чтобы выяснить, с чем люди сталкиваются в Интернете. Марианна Спринг из BBC использовала пять мобильных телефонов, чтобы создать пять онлайн-персонажей, чтобы лучше понять, чему подвергаются избиратели США, исходя из их политических убеждений. Возможно, у вас нет времени или ресурсов, чтобы зайти так далеко, но вы можете принять эту идею. Рассмотрите возможность использования инструмента социального мониторинга, такого как Hootsuite, для создания информационной панели, позволяющей видеть, что происходит на разных платформах. Социальное прослушивание, практика мониторинга онлайн-разговоров, может помочь вам увидеть, как слухи переходят от онлайн-спекуляций к уровню публичной дезинформации. Во время исследования не забывайте учитывать свои собственные этические соображения и избегайте использования инструментов, которые используют личные данные людей. Этот пост на Medium от Тома Тревиннарда погружает в парадокс инструментов мониторинга социальных сетей, которые могут быть столь же гнусными, сколь и полезными для журналистов и исследователей. Знайте условия поиска, проверяйте свои теории После того, как вы нашли сообщества с участием участников, вырвались из своего алгоритма и провели мозговой штурм в редакции новостей о том, какая дезинформация или дезинформация может распространяться в вашем кампусе, вам захочется следить за темами, интересующими вашу аудиторию. Вы можете научиться использовать логические операторы для более целенаправленного поиска. Основными логическими операторами являются «ИЛИ», «И» и «НЕ», а также круглые и кавычки. Использование «ИЛИ» позволяет вам искать два отдельных слова или фразы одновременно, а «И» выводит только те результаты поиска, которые включают оба слова/фразы, которые вы ищете. Например, используйте «студенты колледжа» И голосование И Огайо, если вам нужна информация о поведении при голосовании в колледжах в этом штате. Вы также можете настроить оповещения Google на основе логических значений, чтобы получать автоматические обновления фраз, которым вы следуете. Прочтите эту статью Массачусетского технологического института для получения дополнительной информации о логических операторах. Один из способов проверить, набирают ли популярность поисковые запросы, за которыми вы следите, — использовать функцию Google Trends Explore. Например, если вы видите в социальных сетях множество студентов, говорящих о здоровье кишечника (тенденции в области здравоохранения, изобилующей дезинформацией и нерегулируемой рекламой пищевых добавок), вы можете проверить свою теорию о том, что она набирает популярность, сравнив данные по термину «здоровье кишечника». сейчас по сравнению с предыдущими годами.
Тенденции не дадут достаточных доказательств для построения целой истории, но это один из способов подтвердить, что тема привлекает внимание и, возможно, заслуживает дальнейшего изучения. Принесите то, что вы узнали, в свое сообщество Как только вы начнете сообщать о неверной и дезинформации в университетском городке, начните думать о том, как вы можете наиболее эффективно распространять точную информацию в своем сообществе.
Писателям трудно это признать, но иногда одной истории недостаточно, или это не единственный способ привлечь внимание аудитории. Общественно-ориентированная журналистика открывает больше возможностей для рассказывания историй.
- Попробуйте создать объяснение на тему, подверженную мифам, например, это руководство для государственных служб о прививке от COVID-19, опубликованное расследовательским изданием PublicSource.
- Поэкспериментируйте с другими средствами, например, с этими студентами из Государственного университета Мюррея , которые встроили аудиообъяснения в свои истории через Trusting News.
- Проводите личные мероприятия, такие как круглые столы, семинары или собрания сообщества.
- Рассмотрите возможность партнерства с общественными учреждениями в вашем районе, занимающимися теми же проблемами, чтобы предложить совместные ресурсы или мероприятия и охватить больше людей.
Дополнительную информацию о том, как ПЕН-Америка использует тактику взаимодействия с сообществом для повышения устойчивости к дезинформации, можно найти в этой статье .
Ни один инструмент, совет или метод сами по себе не помогут вам противостоять дезинформации из редакции вашего колледжа. Но наличие разнообразных ресурсов, совместная работа в отделе новостей и предварительная подготовка очень помогут.
Наиболее проверенные методы противодействия дезинформации — это те, которые вы уже умеете делать: выходите в сообщество, разговаривайте с людьми, перепроверяйте свои исследования и следите за важными источниками. Другими словами, будьте журналистом!
Источник:
https://pen.org/navigating-disinformation-as-a-student-journalist/
