web analytics

Количество белорусского контента

Цель: сравнить количество проиндексированных страниц google на белорусских ресурса, входящими в top100 по трафику в alexa.com, с количеством проиндексированных страниц на литовских сайтах.

Методология:
Известно, что в google можно задавать запрос site: название сайта.
Слово “site” с двоеточием позволяет ограничить поиск определенным сайтом.
Этим будем определять количество проиндексированных страниц на сайте.
Alexa.com ранжирует сайты по трафику. Также в этом сервисе существует top100 сайтов каждой страны по трафику.

Результаты:
Суммарное количество проиндексированных страниц на 34 белорусских ресурсах (список по специальному запросу), входящих в top100 по трафику в Беларуси, составило: 6 487 145

Суммарное количество проиндексированных страниц на 53 литовских ресурсах (список по специальному запросу), входящих в top100 по трафику в Литве, составило: 36 200 722

Для сравнения, Livejournal.com – 27 100 000 страниц, а mail.ru – 54 000 000.

Еще одна важная вещь, что в Беларуси только 2 сайта (sic!) с более чем миллионом проиндексированных страниц из этих 34 проектов.

В Литве – 14 сайтов с более одним миллионом, из них 5 с более чем 2 миллионами.

Вывод и рекомендация:
Предлагаю в программу “Электронная Беларусь” и в стратегию развития информационного общества в Республике Беларусь до 2015 года внести пункт:
– достигнуть по количеству проиндексированных белорусских страниц к 2015 году уровня передовых европейских стран

Библиография:
http://www.google.com
http://www.alexa.com/topsites/countries/BY
http://www.alexa.com/topsites/countries/LT

Rate article
( No ratings yet )

Leave a Reply

  1. tonkacheva

    ух ты! отличное предложение получилось :))

    Reply
    1. infopolicy author

      что интересно – это конструктивное предложение!
      Не поверишь, я искренне считаю, что количество произведенного контента, не менее важная, а даже более интегрированная характеристика, чем количество произведенного цемента.

      Про качество – отдельная тема ;-))

      Reply
  2. tonkacheva

    ух ты! отличное предложение получилось :))

    Reply
    1. infopolicy author

      что интересно – это конструктивное предложение!
      Не поверишь, я искренне считаю, что количество произведенного контента, не менее важная, а даже более интегрированная характеристика, чем количество произведенного цемента.

      Про качество – отдельная тема ;-))

      Reply