Откуда взялись разговоры о европейской и/или глобальной партии войны, втягивающей Запад в войну с Россией? Propastop провёл опрос в системе глобального мониторинга СМИ Meltwater, используя термины «глобальная партия войны» и «европейская партия войны».
Данные, представленные в инфографике, охватывают все интернет-новости, опубликованные в странах Европы, России, а также в государствах Центральной Азии и Кавказа.
Оказалось, что в 2021 году подобные термины вообще не использовались в новостях, но только за первые десять месяцев этого года были опубликованы тысячи статей на эти темы. В совокупности с соответствующей аудиторией этот нарратив охватил миллиарды уникальных зрителей по всему миру.
2022 — Стартовый бросок в Грузии
В ноябре 2022 года премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе впервые заявил, что некоторые депутаты Европарламента формируют глобальную военную партию, цель которой — втянуть Грузию в войну с Россией. По словам Кобахидзе, это приведёт Грузию к той же участи, что постигла Украину.
К концу 2022 года политики из партии «Грузинская мечта» начали систематически повторять этот нарратив. Он служил внутриполитической цели: представить бывшего лидера страны Михаила Саакашвили и его партию «Единое национальное движение» инструментами в руках глобальной партии войны , которые, вернувшись к власти, втянут Грузию в войну.
Мониторинг СМИ показывает, что на тот момент нарратив о глобальной партии войны распространялся только в Грузии, а новостное освещение охватило более 2,6 млн уникальных зрителей.
2023 – Повествование распространяется из Грузии
Правительство Грузии продолжало повторять нарратив о глобальной партии войны, и в течение года читатели услышали его более 455 миллионов раз — в основном в Грузии, хотя этот термин также начал появляться в иностранных СМИ, освещающих события в стране.
Постепенно медиамониторинг начал выявлять истории о европейских поджигателях войны наряду с упоминаниями о глобальной партии войны. Первые упоминания о европейской партии войны появились в двух идеологически противоположных источниках: левой антифашистской испанской газете El Común и правом венгерском издании Mandiner .
Обсуждение европейских поджигателей войны достигло 1,3 миллиона уникальных читателей . Это количество упоминаний было практически полностью обеспечено венгерскими СМИ, поскольку испанское леворадикальное издание имеет незначительную аудиторию, и статью посмотрели всего около 16 000 человек .
2024 год – «Партия глобальной войны» достигает своего пика
Использование нарратива «партии глобальной войны» в Грузии достигло пика во время парламентской избирательной кампании осенью 2024 года, на которой победила партия «Грузинская мечта». В течение года количество просмотров онлайн-новостей, посвящённых «партии глобальной войны», превысило шесть миллиардов . ( Подробнее об этом Propastop писал в мае.)
В первые месяцы года нарратив о европейской партии войны также стал активно распространяться. Запрос, проведённый Propastop в базе данных Meltwater, показывает, что российские СМИ подхватили и начали распространять этот нарратив. Впервые термин был использован в « Российской газете» 3 марта.
Влиятельная российская газета написала об аудиозаписи, якобы попавшей в редакцию. На ней запечатлен разговор немецких офицеров, обсуждающих, как помочь Украине атаковать Крымский мост ракетами «Таурус». Газета представила эту предполагаемую запись как доказательство участия «европейской партии войны» в организации тайных операций на Украине. Статья оказалась очень популярной и благодаря цитированию на других каналах достигла 16 миллионов читателей .
После этого и другие российские СМИ стали систематически использовать термин «европейская партия войны», тем самым возлагая вину именно на европейские страны за противодействие России и разжигание войны. Европейская партия войны упоминалась, например, в освещении результатов выборов в Европарламент или при восхвалении пророссийских заявлений лидеров Словакии и Венгрии .
Политики, в первую очередь из правящей партии Венгрии в Европе, обвинили Брюссель в разжигании войны на Украине. История получила огласку в Великобритании благодаря сильно партийным газетам. The Morning Star, британская социалистическая газета, опубликовала статью о европейской партии войны на левом конце политического спектра. На правом конце политического спектра была опубликована статья американского аналитика Дэвида П. Голдмана , в которой он выступал за прекращение помощи Украине. Первоначально статья была опубликована в The American Mind , издании американского консервативного аналитического центра Claremont Institute. (Кстати, Голдман за три дня до вторжения России на Украину в феврале 2022 года предсказал, что этого не произойдет ни при каких обстоятельствах.) В том году нарратив о европейских поджигателях войны достиг в общей сложности 93 миллионов просмотров в онлайн-СМИ.
2025 год – Расцвет «Европейской партии войны»
В этом году большинство новостей о «партии глобальной войны» по-прежнему связаны с Грузией, однако распространение этого термина значительно сократилось по сравнению с предыдущими годами, и концепция начала распространяться и на другие страны. Например, в своём новогоднем обращении президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что из-за напряжённости в отношениях между Азербайджаном и Россией западная «партия глобальной войны» хочет воспользоваться ситуацией, чтобы втянуть Азербайджан в войну против России.
Напротив, распространение нарратива о «европейской партии войны» в этом году резко усилилось. С момента вступления в должность президента Дональда Трампа в январе российские и венгерские политики неоднократно заявляли о попытках «европейской партии войны» саботировать мирную инициативу Трампа на Украине. Об этом прямо заявляли как министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто , так и пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков .
В 2025 году в Российской Федерации термин «глобальная партия войны» стал использоваться как синоним «европейской партии войны». Например, несмотря на то, что пресс-секретарь президента Песков обвинил Европейскую партию войны в попытке подорвать миротворческие усилия Трампа, Министерство иностранных дел России также раскритиковало эту группу , хотя и уточнило, что она состоит исключительно из европейских стран.
Эта история распространилась и на другие европейские страны, где начали появляться критические статьи о брюссельских поджигателях войны . После встречи Трампа и Путина на Аляске термин «европейская партия войны» стал известен эстонским читателям через издание Uued Uudised, благодаря Марту Хельме :
Хельме заявил, что если Европа и Украина не смогут достичь соглашения, Трамп дистанцируется от войны, в которой Байден был замешан, и позволит Путину действовать по своему усмотрению. В таком случае, „европейская партия войны“ останется с носом — если хочешь воевать, то воюй в одиночку!»
К октябрю этого года нарратив глобальной партии войны охватил более 3,2 млрд уникальных читателей, в то время как нарратив европейской партии войны — 2,2 млрд зрителей. В то время как нарратив глобальной партии войны распространялся преимущественно в Грузии, нарратив европейской партии войны распространялся преимущественно российскими СМИ, как внутри страны, так и по всей Европе.
В некоторых случаях нарратив о «партии войны» проникал в западные мейнстримные СМИ непосредственно из Кремля. Ярким примером служит ирландский таблоид Irish Sun, который сослался на статью о европейских поджигателях войны, опубликованную на RT , англоязычном СМИ, контролируемом Кремлем. Украинский политолог Антон Шеховцов назвал заимствование российских нарративов « отмыванием нарративов ». Когда известное западное СМИ, учёный или политик заимствует российские тезисы, их влияние значительно возрастает. Когда западный политический деятель цитирует такие нарративы, это уже не исходит от российского пропагандистского источника.
В следующей части статьи мы сосредоточимся на содержании нарратива о партии войны и опишем риторику, используемую некоторыми европейскими лидерами и их единомышленниками в Эстонии для ее продвижения.
