Любой, кто провел много времени в социальных сетях, знает, насколько они могут быть ожесточенными и вызывающими разногласия, и в последние годы многочисленные комментаторы и исследователи сетовали на влияние онлайн-платформ на политику и общество. Однако все больше и больше людей начинают положительно относиться к влиянию социальных сетей, объясняет Ричард Уайк.
Как показывает недавний опрос Pew Research Center , проведенный в 19 странах , рядовые граждане во многих странах согласны с этой критикой: они считают, что социальные сети могут вызывать разногласия и быть невежливыми, и их беспокоит количество ложной информации в Интернете. Тем не менее, они также считают, что это новое общественное пространство оказало много положительного влияния на общество, и когда их спрашивают об общем влиянии социальных сетей на политику, большинство на самом деле говорят, что оно было положительным.
Большинство говорят, что социальные сети были хороши для демократии, но имели важные негативные и позитивные последствия для политики и общества.
Примечание. Проценты являются средними для 19 стран, за исключением вопроса о политической вежливости, который является средним для 18 стран и не включает Японию из-за ошибки перевода. Тех, кто не ответил, не показывают. Источник: Весеннее глобальное исследование отношения 2022 года. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР PEW |
В 19 опрошенных нами странах с преимущественно высоким уровнем дохода в среднем 57% заявили, что социальные сети больше способствуют демократии в их стране. Почему, несмотря на все их пагубные последствия, многие считают эти платформы положительными? Частично ответ может заключаться в том, что социальные сети дают людям ощущение расширения возможностей в то время, когда немногие чувствуют себя уполномоченными. Наш опрос показал, что большинство почти в каждой опрошенной стране считают, что их политическая система не позволяет таким людям, как они, влиять на политику. Социальные сети могут помочь людям почувствовать себя менее беспомощными несколькими способами.
Большинство опрошенных в большинстве стран говорят, что онлайн-платформы хотя бы в некоторой степени эффективны в повышении осведомленности общественности; изменение мнения людей о проблемах; заставить выборных должностных лиц обратить внимание на проблемы; и влияние на политические решения.
Во-первых, онлайн-платформы могут информировать граждан. Как подчеркивается в недавнем отчете Pew Research Center , большинство жителей этих стран считают, что оставаться в курсе внутренних и международных событий — это часть того, чтобы быть хорошим гражданином, и многие люди считают, что онлайн-платформы облегчают получение информации. В среднем почти три четверти говорят, что Интернет и социальные сети сделали людей более информированными о текущих событиях в их собственной стране, а также в других странах.
Во-вторых, в то время, когда люди во многих странах мира разочарованы политическими элитами и дисфункцией своих политических систем, социальные сети рассматриваются как эффективный инструмент для достижения политических целей и достижения целей на политической арене. Большинство опрошенных в большинстве стран говорят, что онлайн-платформы хотя бы в некоторой степени эффективны в повышении осведомленности общественности; изменение мнения людей о проблемах; заставить выборных должностных лиц обратить внимание на проблемы; и влияние на политические решения.
И в-третьих, для некоторых граждан социальные сети являются средством политического и социального самовыражения. В Южной Корее, например, примерно половина пользователей социальных сетей говорят, что они иногда или часто публикуют или делятся в Интернете материалами по политическим или социальным вопросам. Однако в других опрошенных странах публикации на эти темы менее распространены, а в 12 странах четверо из десяти или более говорят, что никогда не пишут на политические или социальные темы.
Социальные сети обычно считаются эффективным средством влияния на политику и политику.% тех, кто считает, что социальные сети — это __ способ сделать следующее
|
Конечно, респонденты нашего опроса вряд ли закрывают глаза на недостатки социальных сетей. В среднем 84% считают, что людям стало легче манипулировать с помощью ложной информации и слухов. Почти две трети говорят, что это делает людей более разделенными в своих политических взглядах.
В Соединенных Штатах проживает наибольшая доля населения, которое считает, что социальные сети сделали людей более разделенными и сделали людей менее вежливыми в том, как они говорят о политике.
И эти негативные оценки особенно распространены в некоторых странах, особенно в Соединенных Штатах. Доля американцев, считающих, что социальные сети негативно влияют на демократию, составляет 64%, что является самым высоким показателем среди опрошенных стран. В Соединенных Штатах также проживает наибольшая доля населения, которое считает, что социальные сети сделали людей более разделенными и сделали людей менее вежливыми в том, как они говорят о политике.
В дополнение к различиям в разных странах, мнения о социальных сетях часто различаются внутри стран. Например, те, кто вырос в социальных сетях, часто выражают более позитивное мнение о них. Люди в возрасте от 18 до 29 лет чаще, чем люди в возрасте 50 лет и старше, говорят, что социальные сети полезны для демократии в 12 из 19 опрошенных стран.
Социальные сети обычно считаются благом для демократии, но не в США.% тех, кто говорит, что социальные сети больше __ способствуют демократии в их стране
Примечание: те, кто не ответил, не показаны. Источник: Весеннее глобальное исследование отношения 2022 года. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ЦЕНТР PEW |
Молодые люди также часто более склонны говорить, что онлайн-платформы сделали людей более информированными о внутренних и международных событиях, и они особенно склонны говорить, что эти технологии сделали людей более восприимчивыми к другим людям из разных слоев общества.
В то время как 19 стран, опрошенных Pew Research Center в 2022 году, были в основном странами с развитой экономикой, предыдущие исследования выявили аналогичные взгляды в странах с развивающейся экономикой. В исследовании 2018 года, проведенном в 11 странах Ближнего Востока, Латинской Америки, Африки и Азии, люди в основном говорили, что социальные сети могут информировать и расширять возможности граждан, но они также предупреждали, что это может привести к манипуляциям и разделениям.
Наши опросы показали, что в разных регионах, как в странах с развитой экономикой, так и в странах с развивающейся экономикой, люди видят в социальных сетях как опасности, так и возможности. Это новое общественное пространство может усугубить разногласия и напряженность в обществе, но оно также может расширить возможности граждан в тот момент, когда слишком многие чувствуют, что им не хватает власти.
Источник:
https://www.oecd-forum.org/posts/people-see-risks-in-social-media-but-opportunities-as-well
