Дорогой EarthTalk! Что такое «предварительное разоблачение»/prebunking, когда речь идет об изменении климата?
— Джей Ди, Олбани, Нью-Йорк
Акт предварительного разоблачения (prebunking) стал популярен, особенно после выборов 2020 года. Это способ борьбы с дезинформацией, предупреждая людей о ней до того, как они столкнутся с ней в Интернете или в реальной жизни. Он пытается предвидеть ложные утверждения и предоставить точную информацию для противодействия им. Эта стратегия исходит из раздела исследований в области социальной психологии, называемого теорией прививки. Теория аналогична теории противодействия заговорам о вакцинации. Если вы сможете узнать больше по определенной теме, вы будете более подготовлены в будущем критически относиться к любой информации, касающейся этой темы.
Несмотря на растущее количество физических и научных доказательств изменения климата, дезинформация по-прежнему распространяется со скоростью лесного пожара. Политики и сторонники теории заговора постоянно распространяют ложную информацию онлайн и оффлайн. Хотя разоблачение дезинформации является широко используемым инструментом, он часто не работает достаточно хорошо, чтобы полностью решить проблему. Вы также рискуете придать дезинформации достоверность, когда вам придется ее развенчать.
Предварительная проверка (pre-bunking) фокусируется на более широких концепциях, а не на конкретных утверждениях. Когда преследуются конкретные претензии, трудно избежать предвзятой или эмоциональной реакции. Чтобы успешно использовать предварительную проверку, вы должны сначала выбрать, какую ложь использовать перед проверкой. Некоторые дезинформации более опасны, чем другие, поэтому важно выбрать ложь, развеять которую будет наиболее эффективно. Один из наиболее эффективных методов — создать «сэндвич с правдой»/ “truth sandwich”. Сначала изложите факты, затем объясните ложь и объясните, почему кто-то лжет об этом. Наконец, закончим сэндвич еще одним фактом.
Вот пример распространенного утверждения и того, как его опровергнуть: одно из утверждений заключается в том, что правительство использовало лесные пожары как предлог для ужесточения климатических норм. Чтобы опровергнуть это утверждение, сначала необходимо объяснить, что эта теория, скорее всего, будет распространяться. Во-вторых, укажите, как теоретики заговора использовали ту же идею, чтобы утверждать, что изоляция из-за COVID-19 была правительственной схемой подготовки людей к климатическим блокировкам, чего никогда не происходило. Наконец, покажите, как правительственные учреждения часто открыто сообщают о причинах климатического регулирования и о том, как они используются, чтобы избежать максимального ущерба.
Насколько на самом деле эффективно предварительное разоблачение (prebunking)? Достаточно доказательств того, что Twitter и Google применяют эту стратегию на своих платформах. В Google команда академических психологов провела эксперименты с использованием 90-секундных видеороликов, объясняющих распространенные тактики дезинформации. Исследование показало, что показ людям видео помогает им лучше распознавать тактику дезинформации и снижает вероятность распространения постов, содержащих эту тактику. Предоставление людям инструментов для обнаружения и критики контента в Интернете имеет решающее значение для борьбы с дезинформацией. Как и все остальное, предварительная бункеровка не является гарантированным решением.
Дезинформация не исчезнет просто так, но если не будут предприняты попытки борьбы с ней, дезинформация будет только усиливаться.
- What is ‘prebunking’—and how to do it to help advance EVs
- False information is everywhere. ‘Pre-bunking’ tries to head it off early
- Can we be inoculated against climate misinformation? Yes – if we prebunk rather than debunk
Источник:
https://emagazine.com/pre-bunking-climate-misinformation/
