Итоги civictech конференции Transforming Citizen Sensing, прошедшей в Вааге в декабре. Как обеспечить доступ граждан к данным о качестве воздуха на глобальном уровне?
Автор Ханна Грийнс
В глобальном масштабе загрязнение воздуха является актуальной проблемой как для окружающей среды, так и для здоровья человека. В большинстве мест официальных (правительственных) данных недостаточно, чтобы полностью информировать граждан о качестве воздуха на местах. Данные, собранные самими гражданами с помощью различных датчиков качества воздуха, являются многообещающим источником информации для пострадавших сообществ. Эта форма гражданской науки (citizen science) может быть ценным дополнением к официальным измерениям, а также расширению прав и возможностей граждан и для проведения кампании за политические действия.
Недавно Waag провел двухдневную конференцию по датчикам качества воздуха с открытым исходным кодом: Transforming Citizen Sensing. Мероприятие проходило полностью онлайн и привлекло более шестидесяти участников со всего мира. Основная цель заключалась в том, чтобы объединить сеть по гражданским инициативам, использующим сенсорные технологии, чтобы извлечь уроки из существующих сценариев использования и мнений экспертов. Эта конференция, организованная совместно SODAQ, организацией, специализирующейся на разработке сенсорных технологий с открытым исходным кодом, стала официальным началом более продолжительной серии мероприятий (которые будут продолжены в виде спринтов по дизайну, начиная с начала 2021 года) с целью в конечном итоге совместного создания идеальный датчик качества воздуха для жителей всего мира – вне границ, поскольку загрязнение воздуха не ограничивается одним географическим регионом. Результаты конференции и проектные чертежи будут доступны на более позднем этапе.
Оборудование с открытым исходным кодом
Конференция Transforming Citizen Sensing является частью Open Next, европейского проекта, который направлен на преодоление разрыва между сообществами> и компаниями, подчеркивая ценность технологий с открытым исходным кодом, особенно в рамках движения производителей. Более широкое внедрение оборудования с открытым исходным кодом (open source hardware) (OSH)является ключевым компонентом проекта Open Next, основанного на уроках, извлеченных из движения за программное обеспечение с открытым исходным кодом. Мало того, что оборудование должно быть прозрачным, доступным и воспроизводимым, БГТ также должна быть ориентирована на совместный и управляемый сообществом процесс проектирования. Более широкое использование охраны труда имеет последствия для текущих бизнес-моделей: активное вовлечение клиентов в разработку конечного продукта имеет преимущества для компании, но требует другого мышления и новых экономических стимулов. Охрана труда также имеет отношение к сенсорной технологии; В настоящее время потребители часто имеют очень ограниченное право голоса в процессах проектирования и производства датчиков. Waag участвовал в нескольких проектах, которые пытались решить эту проблему, включая Hollandse Luchten (с помощью так называемого «датчика HoLu») и Snifferbike.(в тесном сотрудничестве с SODAQ). Основываясь на этих проектах и других инициативах, цель конференции заключалась, таким образом, в дальнейшем расширении ориентированных на озабоченность инноваций (взяв за отправную точку заботы граждан и сообществ) и совместном создании продукта с открытым исходным кодом гражданского датчика.
Примеры использования и проблемы
Каждый день конференции состоял из ряда презентаций по существующим инициативам в области измерения качества воздуха, начиная от глобальной платформы мониторинга воздуха – Sensor.Community и случая с датчиками CO2 внутри помещений, до инструмента мониторинга сообщества ведра в Южной Африке (SDCEA) и гражданская наука в сочетании с городским планированием в Скандинавии (NordicPATH). Примеры использования продемонстрировали, насколько разнообразным может быть использование сенсорных технологий, расширив способы создания проектов по распознаванию граждан и практические задачи, которые возникают в разных контекстах. Затем за этой пленарной частью последовали интерактивные сессии (о Миро), в ходе которых участники разделились на отдельные группы, чтобы сначала сформулировать конкретные задачи проектирования на основе общих проблем и выявленных потребностей.и впоследствии попытался решить эти проблемы, взяв за основу рассмотренные случаи.
Центральная задача проектирования была сформулирована следующим образом: «Как мы можем использовать сенсорные инструменты, чтобы оказать давление на разработку политики?» Это связано с парой повторяющихся проблем, которые были выявлены в различных сценариях использования, в том числе: как обеспечить долгосрочное участие граждан в гражданском научном проекте (по сравнению с фокусированием на краткосрочной кампании)? Как можно собирать и передавать данные в областях, где нет стабильного подключения к Интернету или которые не всегда могут полагаться на электричество? Во многих странах правительство активно выступает против измерения качества воздуха, и граждане подвергаются опасности притеснения, если они попытаются открыто поделиться информацией; как принять во внимание местный контекст при создании проекта по выявлению граждан? И, что актуально для многих случаев: как сделать датчики доступными и доступными для более широкой аудитории?особенно когда нет официального финансирования? В финансовом аспекте играет роль ряд факторов: многие граждане, особенно те, кто живет в более бедных районах, которые часто больше всего страдают от загрязнения из окружающих промышленных зон, не могут позволить себе собственный датчик (который обычно стоит не менее 40 евро); тем не менее, бесплатная раздача датчиков лишает граждан чувства сопричастности и приверженности. Более того, на официальных измерительных станциях датчики часто размещаются, но не хватает денег на мониторинг поступающих измерений или на хранение и обмен данными. Как могут быть связаны эти процессы?особенно те, кто живет в бедных кварталах, которые часто больше всего страдают от загрязнения из окружающих промышленных зон, не могут позволить себе собственный датчик (который обычно стоит не менее 40 евро); тем не менее, бесплатная раздача датчиков лишает граждан чувства сопричастности и приверженности. Более того, на официальных измерительных станциях датчики часто размещаются, но не хватает денег на мониторинг поступающих измерений или на хранение и обмен данными. Как могут быть связаны эти процессы?особенно те, кто живет в более бедных районах, которые часто больше всего страдают от загрязнения из окружающих промышленных зон, не могут позволить себе собственный датчик (который обычно стоит не менее 40 евро); тем не менее, бесплатная раздача датчиков лишает граждан чувства сопричастности и приверженности. Более того, на официальных измерительных станциях датчики часто размещаются, но не хватает денег на мониторинг поступающих измерений или на хранение и обмен данными. Как могут быть связаны эти процессы?но не хватает денег на мониторинг входящих измерений или на хранение и обмен данными. Как могут быть связаны эти процессы?но не хватает денег для мониторинга входящих измерений или для хранения и обмена данными. Как можно связать эти процессы?
«Бремя сбора информации не должно ложиться на общины; вместо этого гражданская наука должна подталкивать власти к тому, чтобы они взяли на себя ответственность за управление окружающей средой».
Двигаться вперед
Второй день конференции был специально нацелен на совместное решение этих проблем. Используя доски Miro, участники визуализировали практические пути продвижения вперед. Например, использование Bluetooth и LoRa (широкополосная сеть с большим радиусом действия) может позволить устройствам (например, датчикам) обмениваться данными без доступа к 4G или WiFi, а аккумуляторные батареи, работающие от солнечной энергии, потенциально могут использоваться в районах с ненадежной сетью. Сетка электроэнергии. Геймификация через платформу активного (онлайн) сообщества или привлекательный сенсорный интерфейс может привести к долгосрочным обязательствам со стороны пользователей. Еще один инструмент повышения осведомленности и обеспечения приверженности широкой общественности – создание «историй данных», как это использует лондонский Airkit. Что касается финансовых проблем,Одно из предложений (применяемое в Боготе) состоит в том, чтобы группы граждан добровольно «вносили вклад» в оплату датчиков в районах с низким уровнем доходов. Другой вариант – работать с более крупными спонсорскими организациями, чтобы частично субсидировать стоимость датчиков, но при этом активно вовлекать граждан в установку датчиков, чтобы повысить их чувство ответственности.
Все участники согласились с одним ключевым выводом: гражданская наука не должна заменять официальные измерения или конкурировать с ними. Данные, собранные гражданами, могут иметь огромную ценность, особенно в странах, где нет политических или экономических стимулов для проведения измерений сверху вниз. Тем не менее, как точно сформулировал один из выступающих, «бремя сбора информации не должно ложиться на общины»; вместо этого гражданская наука должна подталкивать власти к тому, чтобы они взяли на себя ответственность за экологическое руководство. Во всяком случае, конференция подчеркивает важность открытых (исходных) проектов по отслеживанию граждан, чтобы учиться на многих существующих инициативах и сотрудничать с ними, где это возможно. Таким образом, мы можем разрушить существующую сверху монополию на информацию о качестве воздуха,и мы надеемся совместно разработать прототип доступного по цене высококачественного датчика воздуха с полностью открытым исходным кодом, применимого во всем мире. Процесс разработки прототипа этого датчика будет продолжен в ряде интерактивных дизайнерских спринтов в январе 2021 года. Участники конференции получили электронное письмо о том, как присоединиться к этим дизайнерским спринтам.
Источник:
https://waag.org/en/article/transforming-citizen-sensing
