Как мир все глубже погружается в цифровую эпоху, вопрос управления в этих пространствах стал центральной проблемой. Организации гражданского общества (ОГО) давно признали необходимость регулируемых, подотчетных цифровых сред, и их пропаганда имеет решающее значение для формирования политик и рамок, которые управляют нашим все более связанным миром.
миром. Цифровой диалог в октябре был сосредоточен на пересечении цифровой дипломатии и пропаганды гражданского общества и исследовал роль, которую играют ОГО в формировании правил цифрового пространства, и проблемы, с которыми они сталкиваются в ландшафте, где доминируют мощные технологические компании и правительства.
CSO призывают к более строгому регулированию цифрового пространства для устранения пагубных последствий нынешней недостаточно регулируемой среды, в которой доминируют крупные технологические компании, часто базирующиеся на Глобальном Севере. Хотя цифровые платформы способствовали инновациям и связям, они также привели к широко распространенной дезинформации, эксплуатации данных и усилению вредоносного контента. CSO выступают за нормативные рамки, которые возлагают ответственность как на правительства, так и на субъектов частного сектора, защищают права человека, обеспечивают равный доступ и предотвращают концентрацию власти в руках нескольких корпораций.
ОГО выступали за цифровое регулирование через такие платформы, как Форум ООН по управлению Интернетом (IGF). Хотя IGF предоставляет пространство для участия гражданского общества, у него нет полномочий для обеспечения соблюдения рекомендаций, сделанных в ходе его обсуждений. Глобальный цифровой договор (GDC) , еще одна инициатива ООН, направлена на создание более обязывающих соглашений, вовлекая заинтересованные стороны из правительств, гражданского общества и частного сектора.
Африка Кииза , антрополог развития, подчеркнула геополитические проблемы цифрового управления, подчеркнув, что обязывающие соглашения, такие как соглашения, заключенные Всемирной торговой организацией (ВТО) по электронной коммерции, часто благоприятствуют сильным странам. Либерализация данных без решения проблем глобального неравенства рискует еще больше укрепить доминирование таких стран, как США и Китай. Этот неравный цифровой ландшафт может помешать африканским странам использовать данные для развития.
Гражданское общество играет ключевую роль в сопротивлении этому неравенству. Такие инициативы, как коалиция «Власть не продается», выступают за реформирование переговоров ВТО по электронной торговле, чтобы замедлить процесс либерализации и обеспечить более справедливое участие развивающихся стран. Кроме того, партнерские отношения между институтами глобального Севера и группами гражданского общества на глобальном Юге имеют решающее значение для наращивания потенциала в области исследований и пропаганды цифрового управления.
Спикеры, такие как Хленгиве Дубе , подчеркнули важность центрирования прав человека в дебатах о цифровом управлении, особенно в Африке, где такие проблемы, как слежка, цензура и цифровой разрыв, угрожают правам маргинализированных сообществ. Чтобы обеспечить инклюзивное цифровое будущее, организации гражданского общества призывают к приверженности правам человека, справедливому управлению данными и защите уязвимых групп, особенно на глобальном Юге.
Кристиан Леон Коронадо поднял важные вопросы о Глобальном цифровом договоре (GDC). Он подчеркнул, что, хотя GDC нацелен на преодоление цифрового неравенства и создание инклюзивных, безопасных цифровых пространств, его реализация затруднена ограниченным участием гражданского общества, особенно из стран Глобального Юга. Кристиан подчеркнул необходимость более активного участия маргинализированных сообществ в формировании цифровой политики, большей ответственности крупных технологических компаний и защиты уязвимых групп от массового наблюдения. Кристиан предупредил, что без устранения этих дисбалансов GDC рискует усилить глобальное неравенство и стать инструментом неоколониализма.
В развивающемся ландшафте цифровой дипломатии гражданское общество играет решающую роль в отстаивании более справедливого и инклюзивного управления цифровыми пространствами. Хотя такие платформы, как IGF и GDC, предоставляют ценные пространства для диалога, их необязательный характер ограничивает возможность влиять на значимые изменения. Организации гражданского общества настаивают на более сильных нормативных рамках, которые могут устранить неравенство, увековеченное крупными технологиями, защитить права человека и гарантировать, что маргинализированные сообщества не останутся позади. Поскольку цифровое управление продолжает развиваться, задача будет заключаться в том, чтобы найти баланс между инновациями и подотчетностью, гарантируя, что цифровые пространства будут способствовать справедливости, инклюзивности и социальной справедливости во всем мире.
Вы можете посмотреть этот диалог здесь .
