Согласно опроса свыше 4000+ редакторов в Великобритании, журналисты с 3-5 летним стажем зарабатывают в печатных медиа £24,000 в год, а зарплата онлайновых журналистов £35,000 в год.
Источник:
http://www.journalism.co.uk/news/story3387.shtml
Можно предположить, что онлайновые медиа в Великобритании не очень активно поддерживаются безвозмездной помощью доноров. 😉
хммм, перейду-ка я на британский онлайн 🙂
Понятно, а кто отечественные будет развивать до “лучших мировых образцов”? 😉
ну, набраться опыта надо у тех, кто 30 000 фунтов в год платит.., 😉
Ну, пишите заявку на стажировку за таким опытом 😉
Только, как это потом на белреальности применить? 🙂
ага, прямо сейчас разогналась и пишу заявку на стажировку; фигня всё это, стажировки такие. Что касается белреальности, то тут всё просто: пока существуют ограничения по траффику и массовый диалап, большинство западных “прелестей” доступны будут также в весьма ограниченной форме.
Серьезно? Надо же, как интересно и неожиданно 😉
какой вопрос, такой ответ 😉
Это как понимать?
ну, говорим об алфавитных вещах, не говорим о возможностях 🙂
Кто-то же убеждает заинтересованные стороны, что у нас возможности есть…
Даже от 4.9 до 1.4 процентов, что-то слушают 😉
Источник:
http://www.nmnby.org/pub/0706/30a.html
Но, по-большому счету, таки возможности есть, но не используются. Плюс 30KGBP/year не из воздуха берутся, их надо заработать. А, не получить 😉
Да, но дело в том, что это “слушают” основано на синтезе слушания по ФМ (Брестская область и сейчас Гродненская), на средних волнах, на спутниках и в Интернете. Там же нет того, что эти 4,9% слушают в Сети. И опроса “читаете ли страницу belradio.fm” тоже не проводилось.
А эти деньги можно зарабатывать в стране, где существуют соответствующие экономические условия. Расскажите мне еще, что в РБ условия для бизнеса, СМИ и рекламы идентичные Великобритании, ага.
Я, вроде как, не сомневался, что имелись ввиду вовсе не онлайн трансляции.
“Соответствующие экономические условия” – существуют, как Вам известно, только в странах OECD. Означает ли это, что ничего не надо делать, если постоянно проживаешь не в стране OECD? 😉
вопрос “что делать” и вопрос “как делать”. ничего не вижу плохого в том, чтобы начинать с внешней поддержки.
Я разве выразил сомнения, что это плохо?
в том, что это плохо, сомнений ты не выразил 🙂 ну, ты все намекаешь, мол, “а не на внешней поддержке”, “сами зарабатывают” и т.д.
намеки – это не аргумент. дискуссия не в нужном пошла направлении. Так как никаких личных вещей, я не имею ввиду. Меня гораздо больше беспокоит – общая неэффективность и экономическая неустойчивость и то, что проектов все больше, а аудитория в сумме не меняется.
о, это меня тоже не устраивает. Можно отвести для этого отдельную тему. 🙂
хммм, перейду-ка я на британский онлайн 🙂
Понятно, а кто отечественные будет развивать до “лучших мировых образцов”? 😉
ну, набраться опыта надо у тех, кто 30 000 фунтов в год платит.., 😉
Ну, пишите заявку на стажировку за таким опытом 😉
Только, как это потом на белреальности применить? 🙂
ага, прямо сейчас разогналась и пишу заявку на стажировку; фигня всё это, стажировки такие. Что касается белреальности, то тут всё просто: пока существуют ограничения по траффику и массовый диалап, большинство западных “прелестей” доступны будут также в весьма ограниченной форме.
Серьезно? Надо же, как интересно и неожиданно 😉
какой вопрос, такой ответ 😉
Это как понимать?
ну, говорим об алфавитных вещах, не говорим о возможностях 🙂
Кто-то же убеждает заинтересованные стороны, что у нас возможности есть…
Даже от 4.9 до 1.4 процентов, что-то слушают 😉
Источник:
http://www.nmnby.org/pub/0706/30a.html
Но, по-большому счету, таки возможности есть, но не используются. Плюс 30KGBP/year не из воздуха берутся, их надо заработать. А, не получить 😉
Да, но дело в том, что это “слушают” основано на синтезе слушания по ФМ (Брестская область и сейчас Гродненская), на средних волнах, на спутниках и в Интернете. Там же нет того, что эти 4,9% слушают в Сети. И опроса “читаете ли страницу belradio.fm” тоже не проводилось.
А эти деньги можно зарабатывать в стране, где существуют соответствующие экономические условия. Расскажите мне еще, что в РБ условия для бизнеса, СМИ и рекламы идентичные Великобритании, ага.
Я, вроде как, не сомневался, что имелись ввиду вовсе не онлайн трансляции.
“Соответствующие экономические условия” – существуют, как Вам известно, только в странах OECD. Означает ли это, что ничего не надо делать, если постоянно проживаешь не в стране OECD? 😉
вопрос “что делать” и вопрос “как делать”. ничего не вижу плохого в том, чтобы начинать с внешней поддержки.
Я разве выразил сомнения, что это плохо?
в том, что это плохо, сомнений ты не выразил 🙂 ну, ты все намекаешь, мол, “а не на внешней поддержке”, “сами зарабатывают” и т.д.
намеки – это не аргумент. дискуссия не в нужном пошла направлении. Так как никаких личных вещей, я не имею ввиду. Меня гораздо больше беспокоит – общая неэффективность и экономическая неустойчивость и то, что проектов все больше, а аудитория в сумме не меняется.
о, это меня тоже не устраивает. Можно отвести для этого отдельную тему. 🙂
А Армении не может быть по определению – мы наверное последняя страна где нет макдональдса и антиглобалистам нечем занятся 🙂
Зато Беларусь страна победившей Кока-Колы 😉 Так как Пепси – российского производства…
у нас тоже самое- Пепси из Грузии 🙂
А Армении не может быть по определению – мы наверное последняя страна где нет макдональдса и антиглобалистам нечем занятся 🙂
Зато Беларусь страна победившей Кока-Колы 😉 Так как Пепси – российского производства…
у нас тоже самое- Пепси из Грузии 🙂