Выборы в Нидерландах всегда непредсказуемы, и объявить «настоящего победителя» сложнее, чем в предыдущих специальных изданиях Lessons Learned.
Кто будет править? 🗳️15 партий пройдут в парламент 🗳️ ППВ (37), ГЛПДВА (25), ВВД (24), НСК (20) — ведущие партии, всего 106 мест. 🗳️ 11 других партий = всего 44 места 🗳️ Для большинства необходимо 76 мест
Падение числа избирателей:
В отличие от типичного сценария «победитель получает всё» в политике, эти выборы не выявили единого, ясного победителя. Однако они принесли большой шок с поздним всплеском поддержки лидера правых Герта Вилдерса , который выиграл больше всех мест, но далеко не большинство. Новые партии набрали обороты, а избиратели разделили свои предпочтения в знак протеста против неисполнения обещаний уходящей либеральной коалицией. Избирательный корпус поляризован и раздроблен. Послевыборная борьба будет идти о том, стоит ли формировать коалицию с Вилдерсом или против него. Настоящий победитель может стать ясен только после завершения коалиционных переговоров — процесса, который, как и после выборов 2021 года, может занять до года.
Выделение ключевых игроков
По популярному голосу партия Вилдерса «Партия свободы» (PVV) заняла первое место с до 37 местами, за ней следует Объединённый Зелёно-Социальный Альянс с 25 местами. Обе партии существенно укрепили свои позиции с прошлых выборов в 2021 году. На третьем месте правящая Народная партия за свободу и демократию (VVD) потеряла 10 мест и остановилась на 24, а Новый социальный контракт Питера Омтцигта занял четвёртое место с 20 местами. Замечательный результат, учитывая, что неделю назад партии на третьем и четвёртом местах прогнозировались как победители.
Эти выборы ознаменовали конец десятилетнего лидерства Марка Рютте, с тем как знакомые лица в нидерландской политике сейчас борются за пост премьер-министра. Они представлены своими партиями как новые лидеры, несмотря на их долгое присутствие в политической арене.
Дилан Йешилгёз-Зегериус Dilan Yeşilgöz-Zegerius представляла обновлённый образ VVD, сосредоточенный на разнообразии и строгом управлении. Омтцигт, не стремясь возглавить страну, стал лицом обновлённой консервативной Голландии. Франс Тиммерманс вернулся из Брюсселя, чтобы возглавить новый лево-зелёный альянс, воплощающий прогрессивный потенциал Европы для Нидерландов. Между тем, Вилдерс сохранил свой образ и антииммиграционное, антимусульманское послание, нацелившись на вершину после 25 лет в парламенте.
Успех PVV и объединённого прогрессивного фронта — это не просто удача, а результат манёвров и политической проницательности. Эти партии ввели новые политические лица, вызвав интерес среди новых избирателей, желающих обновить нидерландский политический пейзаж. Хотя туман всё ещё у земли, мы уже можем идентифицировать ключевые манёвры, стоящие за успехом избирателей.
Четыре успешные стратегии нидерландских выборов 2023 года
Стратегии возвращения актуальности: последний момент возвращения PVV
Лежать низко и позволять врагам совершать ошибки
Эта нетрадиционная стратегия, позволяющая другим политическим партиям совершать ошибки, а затем извлекать выгоду из этих промахов, доказала свою эффективность как формула избирательного успеха. PVV и Вилдерс не чужды контроверсий, но стратегическое молчание на переполненной сцене оказалось хорошим подходом. Они тщательно выбирали моменты, когда их послание могло иметь максимальный эффект или когда они могли извлечь выгоду из ошибок, совершённых другими актёрами, такими как VVD или NSC в последних дебатах перед выборами.
Такой подход позволил Вилдерсу поддерживать сосредоточенный и контролируемый нарратив, гарантируя, что когда он высказывается, его послание сильно резонирует. Время его вмешательств совпало с критическими промахами новых лиц других партий по вопросам, давно доминирующим у PVV, таким как миграция.
Наблюдая и критикуя политику и решения других партий, Партия за свободу (PVV) и Вилдерс позиционировали себя как разумная альтернатива. Их критика была целенаправленной и сосредоточенной, находя отклик у избирателей, возможно разочарованных действиями основных партий.
Антиэстаблишментная позиция PVV нашла отклик у значительной части электората, считающего основные партии оторванными от реальности или слишком бюрократическими. Избегание чрезмерного внимания также снизило риск усталости общественности. Возвращение Вилдерса — свидетельство эффективности стратегии «тихого прорыва».
Мобилизация недовольных новых избирателей
Большая часть кампании разворачивалась на «домашней территории» Вилдерса — вопросе миграции. Он набирал популярность, поскольку избиратели становились недоверчивы к основным партиям, включая VVD, принимая правоцентристские позиции по иммиграции. Вилдерс, возможно, надеялся, что новые избиратели увидят в других партиях лишь подражателей позиций PVV. Оказалось, что электорат предпочитает оригинал копии.
Нидерланды пережили значительный сдвиг в настроениях избирателей с момента распада правительства в июле, с растущим недовольством граждан сообщениями основных партий. VVD, традиционно считающаяся центристской партией, смещалась вправо по вопросам, таким как иммиграция, отражая тенденцию среди установленных консервативных партий принимать позиции, откликающиеся на платформу PVV.
Когда другие партии двигались вправо, несмотря на неохоту Национального Совета по Безопасности (NSC) работать с Вилдерсом, часть электората чувствовала себя отчужденной. Избиратели, ранее поддерживавшие центристские или правоцентристские партии, ставили под сомнение подлинность этих изменений и искали альтернативы, остававшиеся верными своим первоначальным принципам. Годами Вилдерс и PVV позиционировали себя как первоначальные сторонники жесткой правой риторики по вопросам, таким как иммиграция и идентичность. Они давно выступали за строгую иммиграционную политику, запрет на мечети и на Коран и популистский подход, находящий отклик у недовольной базы. Когда основные партии начали принимать похожие позиции, PVV использовала возможность отличить себя как подлинный голос этих политик, особенно на поздних этапах кампании, когда другие партии показали готовность к компромиссам в будущем правительстве.
Успех PVV в мобилизации недовольных отражает силу сохранения верности отчетливой политической идентичности и завоевания приверженности новых избирателей, ищущих подлинности в эпоху изменяющихся политических динамик.
Стратегии создания надежды: прогрессисты объединяются для возвращения
Возрождение страха перед потерей гражданских свобод
Альянс Лейбористской партии и Зеленых-Левых, возглавляемый Тиммермансом Frans Timmermans, успешно использовал страхи избирателей перед потерей гражданских свобод и использовал силу зеленой повестки дня. Они рассматривали экологические проблемы как моральные императивы и экономические возможности, особенно находя отклик у молодых избирателей.
На фоне растущей консервативной волны и страхов перед правым правительством избиратели стали беспокоиться о конфиденциальности, свободе слова или вмешательстве правительства. Объединенный Прогрессивный Фронт понял, как использовать тревоги о социальных, экономических или технологических изменениях в ущерб солидарности и прогрессу.
Основная стратегия заключалась в том, чтобы представить VVD и NSC как потенциальных партнеров с противниками, воспринимаемыми как угроза гражданским свободам. Критикуя популистскую риторику жесткого правого PVV Вилдерса или JA21, фронт создавал чувство «мы против них». Это сплотило сторонников вокруг глубоко укоренившегося в их политической идентичности дела.
Принятие на себя вопроса климата
Кампания Тиммерманса представляла его как архитектора Европейского зеленого курса в его предыдущей роли вице-президента Европейской комиссии. Это нашло отклик в Нидерландах, где зеленая повестка дня стала мощной силой, влияющей на поведение избирателей. Партии, приоритетом которых являются экологические вопросы, часто оказываются в числе победителей на национальных выборах. Это объясняет, почему другие партии, такие как VOLT или D66, пытались использовать климатическое послание в своей основе.
Голландские избиратели, особенно молодежь, рассматривают экологические проблемы не только как глобальные вызовы, но и как непосредственные и личные приоритеты. С появлением партии BBB и фермерского движения в прошлом году в ответ на экологические меры, партии, ставящие зеленую повестку на первый план, демонстрируют обязательство выполнять свои обязанности и вносить вклад в более широкие международные усилия. Этот подход нашел отклик у избирателей, ценящих ведущую роль Нидерландов на мировой арене в борьбе с изменением климата.
Помимо морального долга решения экологических проблем, Тиммерманс подчеркнул экономические возможности, связанные с зеленым переходом. Политика поддержки возобновляемой энергии, устойчивого сельского хозяйства и экологически безопасных инноваций рассматривается как экологически ответственные движущие силы роста и создания рабочих мест.
Молодые избиратели выступили как ключевая цель для политических партий, поддерживающих зеленое дело. Молодежные экологические движения и активизм вывели климатические вопросы на передний план общественного сознания. Избиратели положительно отреагировали на готовность объединенного фронта работать через партийные линии ради общего блага.
Путь впереди для голландских партий
Результаты выборов не дают ясности о том, кто станет следующим премьер-министром. Хотя партия Вилдерса возглавила опрос, он будет испытывать трудности с формированием правительства, поскольку ни VVD, NSC, ни Объединенный фронт изначально не рассматривают возможность работы с ним. Омцит сказал, что не стремится стать премьер-министром, а хочет остаться в парламенте и возможно быть парламентским лидером. Как только начнутся переговоры, появятся потенциальные альтернативы. Омцит упоминал во время своей кампании, что в случае переговоров о коалиции он приветствовал бы идею работы с VVD, но двум партиям, вероятно, понадобится поддержка Вилдерса для формирования меньшинственного правительства. В качестве альтернативы, Тиммерманс может попытаться сформировать правительство с VVD, NSC и социал-либеральной D66, но им придется преодолеть большие разногласия в экономической политике и миграции.
Динамика партий и будущие перспективы
Путь PVV к развитию структуры
Хотя эта партия находится в парламенте более 25 лет, теперь они сталкиваются с реальностью, что стали крупнейшей партией в Нидерландах и им нужна армия профессиональных сотрудников для поддержания импульса. Для контекста, у большинства других партий есть сотрудники, которые выполняют несколько функций. Многие работают клерком или ассистентом, а также менеджером по кампании. У PVV есть сотрудники, полностью посвященные своим задачам, но этого будет недостаточно для будущего.
Коалиционная динамика Объединенного прогрессивного фронта
После выборов Объединенный прогрессивный фронт сталкивается с серьезной задачей поддержания сотрудничества и перевода своих единых избирательных обещаний в конкретные законодательные действия. Балансирование между требованиями избирательной базы каждой партии при соблюдении соглашения о единстве будет непростой задачей, часто приводящей к компромиссам, которые могут не соответствовать первоначальным обещаниям, данные избирателям. Эффективное лидерство и коммуникация будут критически важны для этой коалиции для согласованной работы.
Задача VVD по реформированию и воспитанию новых талантов
Для VVD результаты означают, что их кампании и стратегии нуждаются в пересмотре. Результат является возможностью для VVD трансформироваться, воспитывая новые таланты, многие сотрудники покинули партию, когда были объявлены выборы.
Импульс NSC зависит от создания прочных структур
Как новой партии, NSC стоит критическая задача установления организационных структур и стратегии взаимодействия с членами. Партии, которые быстро поднялись на вершину в Нидерландах, часто сталкиваются с быстрым упадком после успеха на выборах, потому что не смогли модернизировать свои профессиональные структуры. NSC придется преодолеть эти проблемы, чтобы поддерживать свой импульс и эффективность.
Хотя внимание будет сосредоточено на новом премьер-министре и партиях, которые будут в новом коалиционном правительстве, вера партий в средне- и долгосрочной перспективе будет проверена. В PartyParty мы будем следить за событиями и наблюдать за эволюцией партий, поскольку Нидерланды часто действуют как лаборатория для Европы, где поднимаются более объединенные прогрессивные фронты и консервативные повестки.
Источник:
https://political.party/strategic-manoeuvres-dutch-elections-lessons-learned/
