Основные выводы:
- Нью-Йорк, Лос-Анджелес и Остин были городами с наибольшим потенциалом стать умными.
- Четверо из десяти респондентов считают, что правительства штатов должны создавать умные города.
- Apple — технологическая компания, которой больше всего доверяют в построении умного города.
Что делает один город умнее другого? Место получает статус технического умного города за счет использования информационных и коммуникационных технологий для повышения операционной эффективности, обмена информацией с общественностью и повышения качества государственных услуг и благосостояния граждан. При этом даже техническое определение может быть расплывчатым, и жители могут считать один тип технических инноваций более приоритетным, чем другой.
Что, например, люди больше всего хотят иметь в своем городе в технологическом отношении? Какие города, по их мнению, находятся на пути к успеху? Как люди в первую очередь эмоционально связаны с концепцией умного города? Поговорив с более чем 1000 человек, проживающих в больших и малых городах США, мы получили ответы на все эти и другие вопросы. Продолжайте читать, чтобы узнать, чем поделились местные жители.
Соседская проверка пульса в интеллектуальной инфраструктуре
Исследование началось с того, что респондентов попросили поделиться своим уровнем интереса к функциям умного города, который мы затем сравнили с поколением. Мы также спросили о конкретных элементах, которые, по мнению людей, имеют решающее значение для будущего их города.
Большинство продемонстрировали искренний интерес к тому, чтобы их города стали умнее, причем представители поколения Z были самыми горячими. Почти три четверти людей моложе 25 лет и 61,7% миллениалов считают себя заинтересованными в умных городах. Большинство согласны с тем, что принятие стратегий умного города улучшит качество жизни его жителей «намного» или «значительно». Очень немногие — всего около 1% — думали, что умные достижения вообще не помогут.
Признаки умного города
Так что же представляет собой умный город? Поскольку техническое определение немного неясно, мы хотели дать респондентам возможность перечислить свои конкретные приоритеты, а также то, кто, по их мнению, должен отвечать за внедрение таких изменений.
По мнению американцев, умные города появятся в ближайшем будущем или, возможно, даже в настоящем. Более четверти оценили полностью реализованные умные города в течение следующих трех-пяти лет, а еще 35% ожидают, что они появятся раньше, чем через десять лет. В основном они надеялись, что эти умные достижения будут уделять приоритетное внимание безопасности (65,4%), технологиям (59,9%) и транспорту (56,5%).
Ключевым приоритетом для жителей поколения Z в этих новых городах является принятие криптовалюты в качестве законного платежного средства. К счастью для этой группы и 11,6% респондентов в целом, которые отдают предпочтение криптовалюте, несколько городов в США уже становятся горячими точками криптовалюты. Сан-Франциско, Майами, Нью-Йорк и Портсмут могут похвастаться десятками продавцов, принимающих биткойны, конференциями по криптовалюте и другими криптодружественными мероприятиями.
Возможно, не каждый горожанин считал, что криптовалюта должна быть главным приоритетом, но более трети согласились с тем, что для городов важно начать принимать цифровые валюты. Хотя пожилой возраст, по-видимому, негативно влияет на интерес человека к криптовалюте, даже 23,7% бэби-бумеров согласились, что сегодня это ключевое достижение для города.
Подрядчики умного города
Итак, кто должен нести ответственность за фактическое строительство умных городов и реализацию всех этих разработок? Здесь мы спрашиваем респондентов, каким компаниям они доверили бы заботиться о своих вещах.
Хотя ранее мы видели, что большинство людей ожидали, что местные или государственные органы будут отвечать за городское планирование, переход в частное владение не был полностью исключен. Apple и Amazon были главными претендентами на звание компаний, способных строить новые умные города, Microsoft не сильно отставала. Очевидно, что технологические конгломераты были лидерами, но Meta получила поддержку только 15,4% респондентов.
Конфиденциальность данных в умных городах также беспокоила жителей, но они часто были готовы отказаться от этой конфиденциальности во имя быстрого реагирования на чрезвычайные ситуации (48,8%), безопасности общественных зданий (44,6%) и безопасности бизнеса (42,2%). Более трети были даже готовы отказаться от конфиденциальности данных из-за меньшего трафика или более развитой инфраструктуры парковки. Тем не менее, более половины респондентов выразили беспокойство по поводу того, что технологические достижения могут оставить некоторых жителей позади.
Угадывание следующего умного города
Мы завершили наше исследование взглядом в будущее. Какие города, в частности, по мнению респондентов, имеют наибольший потенциал стать умным городом? Ниже приведены их 15 самых распространенных ответов в США.
По оценкам опрошенных, Нью-Йорк и Лос-Анджелес остаются оплотами потенциала умных городов. Более 1 из 3 респондентов указали на одну или обе эти области. 36% также упомянули Остина. Население Нью-Йорка, безусловно, постоянно менялось после пандемии: рекордное количество людей уезжало и приезжало. Лос-Анджелес и Остин имеют схожие статистические данные о переездах .
Заметно отсутствовал Майами, штат Флорида, который NPR (среди прочего) назвал лидером крипто-столицы Америки. Майами, первая страна, создавшая собственную криптовалюту под названием MiamiCoin, ежегодно принимает у себя сотни технических конференций и заслужила статус ведущего развивающегося технологического города США.
Умный прогресс
Несмотря на головокружительную скорость технического прогресса, большинство респондентов были взволнованы и готовы к тому, что их города станут умнее. Они продемонстрировали большой интерес и надеялись увидеть изменения в таких вещах, как безопасность и эффективность. Они также поделились опасениями, что некоторые технологии могут оставить многих жителей позади.
Методология и ограничения
В этом исследовании используются данные опроса 1004 американцев. Респонденты были собраны с помощью платформы опросов Amazon Mechanical Turk, где им был задан ряд вопросов, включая вопросы для проверки внимания и дисквалификации. Участники, неправильно ответившие на любой вопрос для проверки внимания, были дисквалифицированы. 48,7% респондентов были мужчинами, а 50,6% — женщинами. Менее 1% респондентов идентифицировали себя как небинарные или другие. Респонденты были в возрасте от 18 до 77 лет со средним возрастом 39 лет. Представители поколения Z составили 16,4% респондентов, миллениалы — 38,4%, представители поколения X — 28,7% и бэби-бумеры — 16,5%. Это исследование имеет погрешность 3% при доверительном интервале 95%.
Обратите внимание, что ответы на опросы являются самоотчетными и подвержены таким проблемам, как преувеличение, предвзятость относительно недавности и телескопирование.
Источник:
https://www.cinchhomeservices.com/view-blog/-/blogs/do-americans-want-smart-cities-1
