Государственные органы различных стран мира все чаще используют блокировку интернет-ресурсов для ограничения доступа к нелегальному контенту. Причины, по которым органы власти блокируют доступ к контенту, весьма разнообразны. Здесь и нелегальные онлайн-казино, и кража интеллектуальной собственности, стремление защитить детей и соображения национальной безопасности. Однако, если вынести за скобки проблему детской порнографии, в мировом сообществе нет единства по вопросу о том, что следует считать допустимым контентом с точки зрения общественного правопорядка.
Настоящий документ содержит технический обзор различных способов блокировки интернет-контента, включая эффективность рассматриваемых способов, а также связанные с ними недостатки и проблемы. Его авторы не пытаются оценивать законность блокировки интернет-контента или связанные с ней политические мотивы[1].
Результаты технического анализа привели нас к следующему заключению — блокировка Интернета не является эффективным решением проблем нелегального контента и незаконной деятельности. Она скорее наносит косвенный ущерб пользователям Интернета.
Что касается технической стороны вопроса, мы рекомендуем законодателям осмотрительно подходить к применению средств блокировки Интернета для решения проблем общественного правопорядка. Использование взвешенного подхода и альтернативных методов служит важным шагом к созданию глобального и открытого Интернета, в котором царит атмосфера доверия и обеспечено взаимодействие отдельных сегментов всемирной сети.
Источник:
https://www.internetsociety.org/sites/default/files/ISOC-ContentBlockingOverview_20170326-ru.pdf
