web analytics

Трафик TikTok на теории заговора об обезьяньей оспе вырос после предупреждения ВОЗ

Дезинформация

Более 150 видеороликов с теориями заговора набрали почти 1,5 миллиона просмотров.


В тот же майский день, когда ВОЗ опубликовала новость о глобальной вспышке оспы обезьян, исследователи обнаружили в TikTok более 150 видеороликов с теориями заговора о вирусе, которые получили почти 1,5 миллиона просмотров.

В обзоре этих видеороликов было выявлено 11 типов, в том числе теории о том, что оспа обезьян была организована неуловимыми «ими», что производители вакцин внедрили оспу обезьян для введения своих вакцин, что Билл Гейтс был причастен к вспышке и что ВОЗ опубликовала вирус, чтобы получить больше силы, сообщили Марко Зенон, магистр наук, и Тимоти Колфилд, бакалавр права, магистр права из Института права здравоохранения Университета Альберты в Эдмонтоне, Канада, в JAMA Network Open .

«Многие [видео] представляли искаженные, ложные изображения инфраструктуры и мотивов глобального и общественного здравоохранения. Это включало неверные заявления о роли и авторитете Всемирной организации здравоохранения, процессах разработки или утверждения вакцины, а также причинах, по которым происходят имитационные учения по пандемии», — Зенон. сказал MedPage Today в электронном письме.

Из 153 видеороликов в 71 говорится, что вспышка обезьяньей оспы была запланирована. «Пандемия COVID была просто пробным запуском. Они еще не закончили. Они увидели, насколько мы совместимы с гриппоподобным вирусом, и теперь они собираются выпустить еще один. И гарантировали, что будет хуже», — отмечается в одном видео.

В трети этих видео производители вакцин и правительства обвинялись во вспышке с такими комментариями, как: «В ноябре 2021 года Джастин Трюдо потратил миллионы долларов на вакцины против оспы. Как будто они знали, что это произойдет, как будто это был гигантский план». и «Они решили, что не смогут вонзить в вас ваш яд в первый раз, поэтому они собираются создать вспышку. Но не волнуйтесь, у них есть все необходимое, чтобы убедиться, что вы сделаете свои вакцины здесь очень скоро. Просыпайтесь». .»

Билл Гейтс стал мишенью для 28 видеороликов, в которых утверждалось, что он стоит за вспышкой обезьяньей оспы из-за его предсказаний грядущей оспы или биотеррора. «Кто-нибудь еще думает, что это странно подозрительно через относительно короткое время после того, как Билл Гейтс сказал, что будет вспышка оспы, есть вспышка обезьяньей оспы?» спросило одно видео.

Почти 18% видеороликов напрямую обвиняли ВОЗ, обвиняя глобальную организацию в жадности до власти, с комментариями вроде: «[Я] не так уж случилось, что прямо перед тем, как ВОЗ хочет собраться для этого, возникает вспышка обезьяньей оспы. Совпадение. Думаю, нет. Они пытаются навязать новый мировой порядок…»

TikTok — хорошая платформа для сканирования, потому что у нее есть алгоритм «проталкивания», объяснил Колфилд в телефонном интервью; зрителю не нужно активно искать контент. Кроме того, известно, что TikTok имеет высокий уровень дезинформации. На самом деле, в недавней выборке видео на важные темы новостей NewsGuard обнаружил, что 20% содержат дезинформацию.

«Наши результаты продемонстрировали потенциальное использование данных социальных сетей в режиме реального времени для выявления и понимания теорий заговора до их вирусного распространения», — написали Зенон и Колфилд. «Это особенно важно на этапе сбора информации об инфекционных вспышках. Пандемия COVID-19 продемонстрировала проблемы вирусной дезинформации и необходимость ее активного предотвращения».

Они отметили, что разобраться с дезинформацией — это хороший способ ее развеять, наметив три способа реагирования на дезинформацию:

  • «Предварительное размещение»: прекращение дезинформации до того, как она распространится
  • «Разоблачение» при распространении
  • Привлечение к ответственности производителей и распространителей дезинформации

Колфилд приносит личный опыт. Как соучредитель ScienceUpFirst, канадской некоммерческой инициативы по развенчанию дезинформации о здоровье, он работает с независимыми учеными, исследователями, экспертами в области здравоохранения и научными коммуникаторами, чтобы выявлять ложные сведения и устранять их, уделяя особое внимание «подвижной середине». — не «хардкорные» конспирологи. «Они не изменят своего мнения», — отметил он.

Его работа сделала его мишенью писем ненависти, угроз, жалоб и обвинений в том, что он подавляет свободу выражения мнений. «Люди кричат ​​на меня на улице, — сказал он. «Но демонстрация того, что что-то не так, не является нарушением свободы выражения мнений. Это просто использование рынка идей, чтобы дать отпор шуму».

Он пояснил, что люди распространяют дезинформацию по нескольким причинам. Некоторые могут оставаться верными своему бренду, у других есть особая повестка дня, например, экономическая мотивация (для лайков), а другим может просто нравиться быть инсайдером со «специальными знаниями».

Многие возмущены, добавил Колфилд. Например, в видеороликах об обезьяньей оспе «было удивительно, насколько последовательными были сообщение и тон … часто они сидели в своей машине и кричали в свой телефон».

После того, как 21 мая ВОЗ опубликовала свой новостной материал, отметив, что «информация о рисках должна основываться на информации, полученной в результате прослушивания социальных сетей, выявляющих общественные настроения, и должна своевременно реагировать на возможные слухи и дезинформацию», Зенон и Колфилд искали видео TikTok с хэштегом #monkeypox, чтобы выявить те, которые содержали теории заговора.

Среднее время с момента публикации 153 видео, которые они определили как содержащие «логические ошибки», оценивается в 30,2 часа. В целом, эти видео получили 1 485 911 просмотров (медиана 2 872, IQR 1 691–6 697), 74 328 лайков (медиана 192, IQR 93–386), 7 890 комментариев (медиана 26, IQR 12–53) и 13 783 репостов (медиана 21, IQR 8). -58).

Зенон и Колфилд отметили, что ограничением их исследования было то, что они включали только видео на английском языке под одним хэштегом, и, вероятно, были видео с теориями заговора на других языках или с другими хэштегами.

Источник:
https://www.medpagetoday.com/infectiousdisease/generalinfectiousdisease/101274

Оцените статью
( Пока оценок нет )

Добавить комментарий