Анализ более 100 каналов с ограниченным доступом WIRED показывает, что эти сообщества остаются активными, а контент, которым они делятся, часто распространяется на каналы, доступные для общественности.
После нападений Хамаса на Израиль 7 октября люди, обеспокоенные интернет-экстремизмом, обратили свое внимание на приложение для зашифрованных сообщений Telegram , где группа, связанная с Хамасом, разместила графические изображения атак группировки на канал, у которого сейчас 1,9 миллиона подписчиков. Затем этот контент широко распространился в социальных сетях. После публичного давления на Apple и Google через несколько недель после начала войны между Израилем и Хамасом Telegram « ограничил » два основных канала, используемых Хамасом. Но это не привело к их бану , как может показаться некоторым пользователям .
Расследование WIRED показывает, что вместо того, чтобы запретить или удалить каналы Хамаса или каналы правых экстремистских группировок, Telegram скрывает их от пользователей двух крупнейших магазинов приложений, но они все еще существуют. Некоторая часть контента с ограниченных каналов широко распространяется на неограниченных, несмотря на механизмы Telegram, запрещающие распространение такого контента. Результаты показывают, что, хотя Telegram затрудняет поиск некоторых из наиболее агрессивных сообществ, люди в закрытых каналах по-прежнему могут распространять свои сообщения, говорят эксперты, и каналы продолжают функционировать как пространство радикализации.
WIRED и Джефф Аллен, соучредитель аналитического центра по технологической политике Integrity Institute, проанализировали более 100 закрытых каналов и тысячи сообщений за более чем два месяца. Большинство этих каналов содержат контент, связанный с правым экстремизмом и другими формами радикальной ненависти. Анализ WIRED показал, что большинство этих каналов оставались активными даже при ограничении.
«Они делают так, что [каналы] не отображаются в результатах поиска и видимости, но при этом оставляют их на заднем плане», — говорит Николь Стюарт, доцент кафедры цифровых медиа в Техасском государственном университете.
Telegram, основанный Павлом Дуровым в 2013 году, уже давно стал излюбленной платформой экстремистов. Его каналы не имеют ограничений на количество подписчиков, которые могут присоединиться (группы имеют ограничение в 200 000 человек ), а его подход к модерации контента означает, что группы и контент, которые могут нарушать условия обслуживания на таких платформах, как Facebook, Instagram и X (ранее Twitter) остаются доступными.
WIRED проанализировал 108 каналов с ограниченным доступом, включая связанные с ХАМАС каналы Telegram, доступ к которым был ограничен в конце октября, и 365 неограниченных каналов за более чем два месяца. Пятьдесят четыре общедоступных неограниченных канала включали контент, пересылаемый с ограниченных каналов, что позволяет предположить, что они имеют частичное членство. В то время как на некоторых закрытых каналах появляется всего несколько сообщений в неделю, на других, таких как правый канал rlwolf_9999, их количество превышает 1000.
Большинство каналов были ограничены в те месяцы, когда WIRED контролировал их. Однако, исследуя каналы Хамаса, которые были ограничены после терактов 7 октября, WIRED обнаружил, что, хотя просмотры контента значительно упали — примерно на 70 процентов, — они все равно оставались активными, а связанный с военными Хамас канал @qassambrigades продолжал делиться более чем 20 единиц контента в день. Хотя просмотры на ограниченном канале часто падали, WIRED обнаружил, что контент с @qassambrigades был скопирован и вставлен в неограниченный канал @hpress, популярный новостной канал, имеющий более полумиллиона подписчиков.
«Неудивительно, что в ограниченной среде вы начнете видеть ту же самую схему совместного использования сети», — говорит Стюарт. «Это то, что они делают, чтобы поделиться своими идеологическими убеждениями и распространить информацию».
Эксперты, изучающиеЭкстремистские группы в Telegram сообщили WIRED, что платформа обычно модерирует контент этих групп в ответ на давление со стороны правительств, правоохранительных органов или таких организаций, как Google и Apple, которые имеют возможность ограничивать доступность приложения.
«Кажется, мы знаем из опыта, что когда Google и Apple говорят: «Эй, удали это», именно тогда приходит Telegram и начинает удалять вещи», — утверждает Александра Урман, исследователь из Цюрихского университета, изучавшая Telegram и крайне правые в Европе. Это также говорит о «силе Google и Apple», говорит Урман, поскольку обе компании могут оказывать влияние на решения по модерации Telegram.
Хотя Telegram доступен для загрузки в Google Play и Apple App Store, и Google , и Apple запрещают приложения, пропагандирующие разжигание ненависти, терроризм и насильственный контент. Например, в условиях обслуживания Google запрещено «приложения с контентом, связанным с планированием, подготовкой или прославлением насилия против гражданских лиц» или «приложения, пропагандирующие насилие или разжигающие ненависть к отдельным людям». Приложения, нарушающие эти стандарты, могут быть удалены из Google Play или App Store, что значительно ограничит их доступность. Тот факт, что оба магазина приложений предлагают Telegram для загрузки, говорит о том, что приложение соответствует условиям обслуживания компаний.
Apple не ответила на запрос о комментариях. Представитель Google Даниэль Коэн рассказала WIRED: «Приложения Play, которые содержат или содержат UGC [созданный пользователями контент], включая приложения, которые представляют собой специализированные браузеры или клиенты, направляющие пользователей на платформу UGC, должны реализовывать надежную, эффективную и постоянную модерацию UGC. Это включает в себя предоставление встроенной в приложение системы для сообщения о нежелательных пользователях и пользовательском контенте и принятия мер против этого пользовательского контента и/или пользователя, где это необходимо».
Например, сообщения, отправленные на неограниченный канал под названием OfficialTheCollective, насчитывающий более 4000 участников, содержали теги для ограниченных каналов, таких как SpecialQForces, канал заговора QAnon, и часто призывали пользователей присоединиться.
В одном сообщении, опубликованном на сайте OfficialTheCollective, пользователям даже инструктируют, как обойти ограничения Google и Apple: «Google и Apple подвергают цензуре приложение Telegram, загруженное через Google Play и Apple App Store. Используйте веб-браузер». В сообщении содержатся инструкции о том, как загрузить Telegram, в том числе ссылка на обучающее видео на видеоплатформе Rumble, популярной среди влиятельных лиц правого толка .
На неограниченном канале ExpatsPortugalEngChannel WIRED обнаружил сообщение, в котором упоминается бунт эритрейских мигрантов в Германии. «Где все либералы, которые с распростертыми объятиями хотели, чтобы эти захватчики вошли в их страну?» говорится в посте. «НАМ нужно, чтобы вы вежливо с ними поговорили, пошли первыми, прежде чем нацисты возьмут на себя ответственность, потому что они вам сейчас понадобятся». Текст идентичен сообщению, опубликованному на ограниченном канале @InTheEndGodAlwaysWins.
В некоторых случаях,Telegram ограничит каналы в соответствии с местным законодательством. Сюда входит Германия, где действуют строгие правила против разжигания ненависти и неонацизма. Хайди Шульце, исследователь из Университета Людвига-Максимилиана в Мюнхене, говорит, что она смогла получить доступ к каналам, запрещенным в Германии, с помощью VPN и голландских SIM-карт, что обманом заставило Telegram обращаться с ней так, как будто она вообще не была в Германии. Ограничения каналов «с точки зрения Telegram могут быть разумным решением, поскольку они соответствуют местным законам, но не удаляют каналы», утверждает она, поскольку это позволит платформе сохранить свои претензии на защиту свободы слова.
Но Урман из Цюрихского университета говорит, что ограничение каналов может также создать пространство для большей радикализации. «Люди, которые, скорее всего, будут следить за этими группами даже после того, как они будут ограничены, которые действительно хотят увидеть этот контент и будут искать технические возможности для этого, с большей вероятностью будут более радикальными», — говорит она.
По словам Урмана, уже «деплатформация» в некоторой степени может также означать, что контент, вероятно, будет более экстремальным, поскольку операторы каналов больше не учитывают страх перед модерацией контента. «Эти группы, даже когда они ограничены, вероятно, способствуют радикализации», — говорит она. «В большинстве случаев вы не будете планировать определенную атаку открыто. Но теперь ты не на виду. Вы в своем клубе».
Когда пользователь пересылает сообщение из ограниченного канала в неограниченный, всем, у кого нет «загруженной» версии приложения, отображается уведомление о том, что сообщение не может быть отображено на устройстве этого пользователя. Анализ тысяч ограниченного контента, проведенный WIRED, показал, что только 36 из них появились с уведомлением о том, что они были ограничены за нарушение условий обслуживания Telegram. Это означает, что большинство запрещенных каналов и контента, похоже, являются попыткой соблюдать политику Google и Apple, которые могут удалить приложение из своих магазинов.
«Если деятельность Telegram не окажется под какой-либо угрозой, — утверждает Стюарт, — это, вероятно, не является для них приоритетом».
Источник:
https://www.wired.com/story/telegram-hamas-channels-deplatform/
