Армения стала одним из ключевых государств в борьбе за геополитическое влияние в Восточной Европе и на Южном Кавказе наряду с Украиной, Грузией и Молдовой. За последние несколько лет операции иностранного влияния (ОИВ) превратились из эпизодических кампаний дезинформации в сложные, многоуровневые усилия по формированию политического курса Армении. Эти операции выходят далеко за рамки манипуляции информацией. Они включают в себя манипулирование выборами, незаконное финансирование политических партий, кооптацию институтов, принуждение и кибер-дестабилизацию.
Основным источником этих операций является Россия и ее сети посредников, базирующиеся в Армении, причем Кремль стремится не просто влиять на общественное мнение, но и сохранить долгосрочный контроль России над геополитической ориентацией Армении, используя давние и многогранные зависимости в экономической и безопасности. По мере того как Армения стремится диверсифицировать свои международные партнерства и углубить сотрудничество с Западом, мотивация России к вмешательству усиливается.
В связи с парламентскими выборами, запланированными на июнь 2026 года, активность иностранных сил, стремящихся оказать влияние, вероятно, усилится. Выборы создают оптимальные условия для манипуляций: усиление поляризации, ускорение информационных циклов и увеличение нагрузки на институты. Однако эта проблема носит структурный, а не циклический характер. Поэтому меры Армении должны выходить за рамки краткосрочной защиты избирательного процесса и учитывать необходимость укрепления долгосрочной устойчивости ее демократических институтов.
Для укрепления устойчивости Армении к операциям иностранного влияния в преддверии выборов в июне 2026 года и в дальнейшем в данном аналитическом обзоре предлагаются практические меры по повышению институциональной готовности, укреплению правовых гарантий и расширению сотрудничества с гражданским обществом и международными партнерами. Одним из ключевых приоритетов является создание постоянного межведомственного координационного механизма для мониторинга, анализа и реагирования на действия по иностранному вмешательству. Это должно сопровождаться более четким распределением институциональных ролей, укреплением аналитического потенциала и целевым обучением должностных лиц, ответственных за честность выборов, национальную безопасность и правоохранительную деятельность.
На нормативном уровне Армения должна и далее укреплять свою правовую базу для противодействия скрытому иностранному финансированию политической деятельности и скоординированным актам вмешательства, при этом полностью уважая демократические свободы и пространство гражданского общества. Меры должны включать более строгие требования к прозрачности в сфере финансирования политической деятельности, улучшение надзора за финансированием избирательных кампаний и действиями третьих лиц, а также расширение
полномочий соответствующих надзорных органов. Также будет крайне важно обеспечить следственные органы необходимыми правовыми инструментами и ресурсами для расследования дел о иностранном вмешательстве
Наконец, реакция Армении должна основываться на более тесном сотрудничестве с независимыми организациями гражданского общества и международными партнерами. Участники гражданского общества играют ключевую роль в выявлении и документировании операций влияния и должны быть включены в структурированные механизмы обмена информацией и раннего предупреждения. В то же время Армении было бы полезно углубить сотрудничество с Европейским союзом и другими партнерами в области кибербезопасности, финансовой разведки, обеспечения безопасности выборов и координации санкций, что позволило бы стране создать более комплексную и устойчивую систему противодействия иностранным операциям влияния.
АРМЕНИЯ КАК ЦЕЛЬ СИСТЕМНЫХ ОПЕРАЦИЙ ВЛИЯНИЯ
Геостратегическое положение Армении делает её особенно уязвимой для внешнего вмешательства. Хотя самой серьезной и давней угрозой национальной безопасности Армении, пожалуй, по-прежнему остается военная угроза со стороны Азербайджана, призрак гибридной войны со стороны других игроков также начал поднимать голову, как отметил в начале этого года глава Совета национальной безопасности Армении1 .
Армения занимает ключевое положение в региональной архитектуре влияния Москвы, в том числе благодаря соглашениям в сфере безопасности, энергетической зависимости и экономическим связям. По мере того как Ереван начал расширять свои международные партнерства и углублять взаимодействие с западными игроками, Кремль также усилил свое вмешательство в политические процессы Армении. Как и ранее Молдова и Грузия, Армения теперь рассматривается Москвой как новый фронт гибридной войны, на котором она не готова уступать позиции своим предполагаемым западным врагам2 . В таких условиях Кремль неоднократно применял тактики, варьирующиеся от кооптирования элит до использования экономического рычага, киберопераций, кампаний дезинформации и незаконного финансирования прокси-организаций3 . По мере приближения парламентских выборов признаки применения Россией таких мер в Армении становятся все более очевидными.
Признаки FIMI в преддверии июньских выборов
В апреле 2025 года Кремль поручил первому заместителю руководителя Администрации президента Сергею Кириенко продвигать интересы России в Армении с помощью так называемой «мягкой силы»4 . В числе предыдущих заданий Кириенко — аналогичная «информационная» работа в Абхазии, Южной Осетии и Молдове, а остальные члены его команды также хорошо известны тем, что курируют гибридные операции в поддержку кампаний, ориентированных на Кремль5 . По имеющимся данным, на этот проект «мягкой силы» выделен бюджет, равный примерно 165 млн долларов США, что иллюстрирует огромные масштабы ресурсов, которые Россия вкладывает в укрепление свое влияние на такие страны, как Армения6 .
В частности, в Армении Москва развернула «необычно раннюю» кампанию по дезинформации по сравнению с предыдущими операциями, направленными на оказание влияния на выборы, например, в Молдове в 2025 году. Еще в апреле 2025 года такие наблюдатели, как NewsGuard, выявили дезинформационные операции, приписываемые известным группам, занимающимся информационной войной, в том числе «Шторм-1516» и «Фонд по борьбе с несправедливостью», которые фабриковали заявления о коррупции, сексуальных преступлениях и других правонарушениях со стороны армянского правительства. Эти нарративы распространялись через поддельные новостные сайты и НПО, скоординированные аккаунты в социальных сетях и видеоролики, обработанные с помощью искусственного интеллекта7 . Другие источники также сообщали об организованном распространении аналогичных «враждебных нарративов» в отношении армянских институтов, таких как представление сближения с Европой как «украинизации», ведущей к экономическому коллапсу и общей нестабильности, или якобы «раскрытие» информации о том, что США проводят секретные биологические эксперименты над гражданами Армении с согласия Еревана8 . В соответствии с российской практикой в других странах следует ожидать эскалации таких операций по мере приближения парламентских выборов.
За пределами дезинформации: многоплановый характер операций влияния
Хотя в публичных дискуссиях иностранное вмешательство часто смешивают с дезинформацией, манипулирование информацией следует рассматривать лишь как один из компонентов более широкого арсенала средств, которыми располагают злонамеренные субъекты. В случае с Арменией плотная сеть исторических связей с Россией — охватывающая сотрудничество в сфере безопасности, энергетическую инфраструктуру, торговую зависимость и устоявшиеся деловые сети — предоставляет Москве ряд структурных рычагов влияния, которые могут быть использованы с целью искажения политических результатов в стране9 .
Россия сохраняет значительный контроль над экономикой Армении, особенно в сфере торговли и в таких критически важных секторах, как энергетика, где ограничены регуляторные меры защиты, изолирующие стратегические активы от внешнего давления. Рынок газа Армении монополизирован «Газпромом», а ее ядерный потенциал сосредоточен на АЭС «Мецамор», управляемой «Росатомом»10 . Такая односторонняя зависимость означает, что вопрос энергоснабжения может быть и уже использовался Россией для оказания давления на правительство Армении11 . Этот факт проявился в недавнем конфликте вокруг сетей электропередачи Армении, которые контролируются ЗАО «Электрические сети Армении». Компания принадлежит российско-армянскому миллиардеру — и соратнику Владимира Путина — Самвелу Карапетяну, которого премьер-министр Никол Пашинян обвинил в организации отключений электроэнергии с целью разжигания недовольства населения, что побудило правительство принять меры по национализации компании12 .
Москва также может более прямо использовать своё присутствие и влияние в экономической сфере Армении в ходе предвыборной кампании посредством мобилизации сотрудников компаний (то есть «поощрения» сотрудников голосовать в соответствии с интересами работодателя). Эта тактика была характерной чертой предыдущей деятельности Сергея Кириенко
предвыборных операций13 . Аналогичным образом, схемы подкупа избирателей были, например, зафиксированы в Молдове, где уязвимые общины получали финансовые стимулы в рамках операции, поддерживаемой пророссийским олигархом Иланом Шором14 . Незаконное финансирование избирательных кампаний, между тем, представляет собой еще один рычаг, за который, вероятно, задействует Россия. Независимые наблюдатели отмечают «постоянные проблемы» с финансированием политических партий в Армении, в частности отсутствие прозрачности и непоследовательное соблюдение действующих норм15 . В Молдове, Грузии и Румынии Кремль проводил финансовые операции для финансирования пророссийских партий и групп, а также для оказания неправомерного влияния на СМИ и общественных деятелей16 . Ереван должен быть готов к тому, что по мере приближения июня Москва применит аналогичные меры в Армении.
Крупная армянская диаспора в России дает Москве дополнительный рычаг влияния. Согласно недавним сообщениям армянской внешней разведки, Кремль стремится мобилизовать около 80 000 проживающих в России армян для поездки в Армению с целью голосования за пророссийских кандидатов, предлагая, по имеющимся данным, денежное вознаграждение в размере более 1 000 долларов США каждому избирателю. По имеющимся данным, ФСБ России оказывает давление на армянских бизнесменов с целью финансирования этой схемы. Между тем также сообщается, что связанные с Россией криминальные элементы используют финансовый шантаж для оказания давления на армян, проживающих в Грузии17 .
Наконец, угроза кибератак представляет собой прямую опасность для целостности и легитимности демократических процессов в Армении. В последние годы в Армении участились случаи политически мотивированных кибератак, приписываемых группам, связанным с Кремлем, и есть все основания полагать, что эта тенденция сохранится18 . Поэтому укрепление институциональной устойчивости к подобным атакам является долгосрочной стратегической задачей для армянских властей.
АРГУМЕНТЫ В ПОЛЬЗУ СРОЧНЫХ И ДОЛГОСРОЧНЫХ МЕР
Учитывая описанную выше ситуацию, власти Армении должны незамедлительно принять меры для защиты демократических процессов от опасностей, связанных с вредоносным вмешательством со стороны России. Это означает, с одной стороны, принятие решительных мер по устранению непосредственных угроз, исходящих от России, а с другой — разработку последовательной долгосрочной стратегии по укреплению институциональной устойчивости к иностранному влиянию. Хотя опасность, исходящая от России, носит неотложный характер, операции по оказанию иностранного влияния носят непрерывный и адаптивный характер. Поэтому реакция Армении должна быть институциональной и последовательной.
В то же время Армения должна избегать чрезмерных ответных мер. Стратегии противодействия влиянию, ограничивающие гражданское общество, рискуют подорвать демократическое пространство и ослабить устойчивость общества в целом к иностранному влиянию. Эффективная устойчивость основана на прозрачности, подотчетности и применимых к практике нормах поведения правила, а не цензура.
Стратегическая основа для укрепления устойчивости
Готовность институтов
Устойчивость начинается с эффективных институтов. Армения должна инвестировать в наращивание потенциала с учетом конкретных функций в Совете национальной безопасности, Службе государственной безопасности, Центральной избирательной комиссии, Генеральной прокуратуре, Министерстве внутренних дел, Министерстве иностранных дел, Министерстве юстиции, налоговых органах, органах регулирования бизнеса и других национальных учреждениях для эффективного противодействия иностранным влиятельным операциям. Обучение должно быть адаптировано к мандату каждого учреждения и основано на реалистичных сценариях, охватывающих такие инструменты, как скрытое финансирование, кибератаки, скоординированное неаутентичное поведение в сети и экономический шантаж.
Следует создать постоянный механизм мониторинга для отслеживания инцидентов и моделей иностранного влияния. Стандартизированные шаблоны отчетности и централизованная аналитическая функция позволят давать практические рекомендации вместо фрагментированных мер реагирования.
Межведомственную координацию следует закрепить на постоянной основе путем создания специальной межведомственной рабочей группы. Назначение четких координаторов, внедрение процедур оперативного реагирования и протоколов безопасного обмена оперативной информацией позволит избежать дублирования усилий и устранить пробелы в оперативной деятельности. Привлечение внешних технических экспертов может обеспечить специализированную поддержку и соблюдение стандартов в области прав человека.
Обеспечение соблюдения действующей правовой базы
В Армении уже существует ряд правовых и нормативных положений, касающихся противодействия иностранному вмешательству и операциям влияния. К ним относятся положения уголовного законодательства, касающиеся национальной безопасности и противоконституционной деятельности, а также нормативные акты, регулирующие выборы, финансирование политической деятельности, прозрачность СМИ и проведение избирательных кампаний. Избирательный кодекс и связанное с ним законодательство устанавливают правила финансирования избирательных кампаний, обязательства по отчетности и надзор со стороны Центральной избирательной комиссии, в то время как другие законы регулируют деятельность СМИ и запрещают определенные формы незаконного политического влияния.
Однако основная проблема заключается не столько в отсутствии правовых норм, сколько в эффективности, последовательности и воспринимаемой беспристрастности их применения. Для обеспечения того, чтобы существующие правила действовали так, как задумано, необходимо укрепить институциональный потенциал органов, ответственных за их внедрение и надзор. Это включает выделение достаточных ресурсов и привлечение технических экспертов для Центральной избирательной комиссии, правоохранительных органов, органов финансового надзора и соответствующих регулирующих органов, с тем чтобы они могли расследовать потенциальные нарушения, контролировать соблюдение правил финансирования избирательных кампаний и оперативно реагировать на заявления о иностранном вмешательстве или скоординированных действиях по оказанию влияния.
Укрепление законодательной базы
В Уголовном кодексе должны быть прямо предусмотрены четко определенные формы скрытого иностранного политического финансирования и скоординированных действий по вмешательству. Правовые реформы должны быть сосредоточены на действиях, а не на принадлежности к определенным структурам, при этом необходимо сохранить высокие стандарты доказывания для защиты основных прав.
Особое внимание требует регулирование политического финансирования. Необходимы прозрачность в проведении предвыборных кампаний третьими лицами, раскрытие информации о бенефициарных владельцах в отношении политической рекламы и отслеживаемость каналов финансирования. Также следует закрепить в законодательстве четкие правовые основания для межведомственного обмена данными и работы с цифровыми доказательствами.
Сотрудничество между правительством и гражданским обществом
Гражданское общество Армении обладает аналитическим потенциалом, опытом в проведении расследований и доверием со стороны общества. Платформы структурированного диалога обеспечили бы безопасный обмен информацией между государственными учреждениями и авторитетными ОГО.
Необходимо уточнить процедуры получения, проверки и включения доказательств, предоставленных гражданским обществом, в материалы расследований. При надлежащей защите аналитические материалы, подготовленные ОГО, могут укрепить позиции обвинения и улучшить раннее выявление скоординированного вмешательства.
Следует также координировать работу с общественностью. Достоверные сообщения, основанные на фактах, снижают риск усиления враждебных нарративов и одновременно укрепляют доверие к институтам.
Международное сотрудничество
Внешнее влияние по своей сути носит трансграничный характер. Армения должна укрепить механизмы взаимной правовой помощи для отслеживания финансовых потоков и обеспечения сохранности доказательств за рубежом. Целевые санкции, согласованные с партнерами, также могут повысить издержки вмешательства.
Необходимо запрашивать техническую помощь в четко определенных областях: киберкриминалистика, анализ финансирования политических партий, корпоративные расследования и отслеживание активов, прозрачность цифровой рекламы и обучение сотрудников государственных органов. Международное сотрудничество должно быть конкретным и оперативным, а не декларативным.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Армения находится на переломном этапе. Выборы в июне 2026 года станут испытанием не только для политической конкуренции, но и для институциональной устойчивости. Злонамеренные субъекты, стоящие за операциями иностранного влияния, стремятся использовать уязвимости в сфере управления, экономики и социальной сплоченности, чтобы сохранить внешнее влияние на будущее Армении.
Реакция армянского правительства не должна быть ни самоуспокоенной, ни несоразмерной. Напротив, она должна быть сосредоточена на дисциплинированном укреплении институтов, целенаправленной законодательной реформе, структурированном сотрудничестве с гражданским обществом и взвешенном международном взаимодействии.
В случае эффективной реализации эти меры не только обеспечат безопасность выборов 2026 года, но и создадут надежную защиту от системного вмешательства. Устойчивость демократии следует рассматривать не как цель предвыборной кампании, а как стратегическую государственную необходимость.
РЕКОМЕНДАЦИИ
Рекомендации правительству Армении
Создать постоянную межведомственную рабочую группу по операциям иностранного влияния
Правительству следует официально создать постоянную межведомственную рабочую группу (IATF), уполномоченную выявлять, оценивать и координировать меры реагирования на операции иностранного влияния. Рабочая группа должна возглавляться представителем достаточно высокого уровня, предпочтительно в рамках Совета национальной безопасности, с тем чтобы обеспечить политическую легитимность и оперативную согласованность.
IATF должна:
- назначить постоянных координаторов в каждом соответствующем учреждении
- Разработать единую классификацию угроз, определяющую категории операций по оказанию влияния (скрытое финансирование, кибер-вмешательство, принуждение, скоординированное неаутентичное поведение, индикаторы захвата институтов и т. д.).
- Разработать протоколы оперативного реагирования, в которых будут указаны сроки принятия решений, пороги атрибуции, процедуры информирования общественности и механизмы передачи дел в прокуратуру.
- подготавливать ежеквартальные секретные оценки и ежегодные публичные сводки об угрозах; и
- Обеспечить безопасный канал подачи сообщений для представителей гражданского общества и СМИ.
Протокол эскалации на период проведения избирательной кампании должен быть введен в действие не позднее чем за три месяца до выборов в июне 2026 года.
Осуществлять укрепление институционального потенциала с учетом конкретных функций
Обучение должно носить практический характер и быть адаптировано к мандату каждого национального учреждения:
Совет национальной безопасности должен сосредоточиться на стратегической оценке угроз и доктрине межведомственной координации.
- Служба государственной безопасности должна уделять приоритетное внимание выявлению тайных сетей, каналов иностранного финансирования и тактик принуждения.
- Центральная избирательная комиссия должна усилить надзор за прозрачностью финансирования политических партий, соблюдением правил проведения предвыборной агитации третьими лицами и раскрытием информации о цифровой рекламе.
- Генеральная прокуратура должна развивать экспертизу в области сложных финансовых расследований, работы с цифровыми доказательствами и судебного преследования за деятельность иностранных агентов.
- Министерство внутренних дел должно усовершенствовать меры реагирования на киберинциденты и протоколы обеспечения безопасности в период выборов.
- Министерство юстиции должно проанализировать пробелы в законодательстве и обеспечить его соответствие конституционным гарантиям. и
- Министерство иностранных дел должно включить оценку рисков влияния в дипломатическую деятельность и координацию санкций.
До пика предвыборной кампании следует провести как минимум два учения на национальном уровне, чтобы проверить межведомственную реакцию на сценарий скоординированного вмешательства.
В то же время Межведомственная целевая группа должна стремиться к более эффективной координации оказания поддержки в области укрепления потенциала между международными партнерами, правительством Армении и организациями-исполнителями, чтобы предотвратить дублирование усилий, обеспечить получение надлежащей поддержки нужными учреждениями и лицами, а также гарантировать, что потребности удовлетворяются на более систематической основе.
Усилить регулирование политического финансирования и обеспечить прозрачность
Законодательные поправки должны затрагивать следующие области:
- ввести четкие требования к прозрачности и ограничения на расходы для сторонних участников избирательной кампании;
- требовать раскрытия информации о бенефициарных владельцах всех субъектов, приобретающих политическую рекламу или участвующих в политических кампаниях;
- Установить обязательства по представлению отчетности в режиме реального времени в период проведения избирательной кампании в отношении крупных политических расходов.
- Ввести стандарты отслеживаемости пожертвований в виде цифровых активов и запретить анонимные пожертвования в криптовалюте, превышающие установленные пороги; и
- Установить четкие меры наказания за нераскрытие иностранного финансирования политической деятельности.
Центральной избирательной комиссии следует предоставить расширенные полномочия по проведению проверок в период проведения избирательной кампании, включая процедуры ускоренного рассмотрения.
Криминализировать действия по скрытому вмешательству с четкими гарантиями
В Уголовном кодексе следует определить и криминализировать узконаправленные формы политического вмешательства со стороны иностранных государств, в том числе:
- сознательные действия от имени иностранного государства с целью скрытого влияния на политические процессы без раскрытия этой информации;
- Скоординированное иностранное финансирование политических деятелей или предвыборных штабов; и
- Направленное из-за рубежа принуждение или шантаж политических деятелей.
Все положения должны включать строгие критерии умысла, гарантии доказательственной базы и судебный надзор для предотвращения политизированного правоприменения.
Создать Национальный центр мониторинга и аналитики
Централизованное подразделение по мониторингу и анализу должно обобщать:
- отчеты о происшествиях от государственных учреждений;
- проверенные материалы от гражданского общества;
- разведывательные данные о киберугрозах; и
- показатели нарушений в сфере политического финансирования.
Центр должен использовать структурированные аналитические методы и публиковать периодические отчеты для общественности, чтобы повысить прозрачность без ущерба для расследований.
Разработать стратегические протоколы общественной коммуникации
Правительство должно принять доктрину коммуникации, которая:
- обеспечивает своевременное раскрытие информации о подтвержденных случаях вмешательства на основе доказательств;
- избегает спекулятивных или политически окрашенных сообщений;
- разграничивает подтвержденное иностранное вмешательство и внутренние политические разногласия; и
- предоставляет гражданам четкие каналы для подачи сообщений.
Рекомендации гражданскому обществу Армении
Создать координирующий консорциум по мониторингу иностранного вмешательства
Ведущие организации гражданского общества, журналисты-расследователи и специалисты по цифровому анализу должны создать структурированный консорциум по мониторингу, который:
- стандартизирует практику документирования доказательств;
- обменивался проверенными данными между организациями;
- разрабатывал общие шаблоны отчетов для представления государственным органам; и
- проводил совместные публичные брифинги в случае выявления моделей вмешательства с высокой степенью достоверности.
Разработать методологии получения доказательств, приемлемых в суде
Представители гражданского общества должны принять формализованные процедуры для:
- сохранения цифровых доказательств;
- установления временных меток и документирования цепочки хранения;
- стандартов проверки источников; и
- протоколы безопасного хранения данных.
Это повысит практическую ценность выводов гражданского общества в контексте судебного преследования.
Расширение программ по укреплению устойчивости общества
Гражданское общество должно уделять приоритетное внимание программам, ориентированным на избирателей, в которых объясняется:
- Как функционируют операции по оказанию влияния;
- Как проверять источники информации;
- Как происходит манипулирование политическим финансированием; и
- Как сообщать о случаях запугивания или принуждения.
Сообщения должны быть беспартийными и основываться на демократических ценностях, а не на геополитической рамке.
Усилить механизмы защиты журналистов и информаторов
ОГО должны создать надежные механизмы приема анонимных сообщений, касающихся незаконного финансирования или принуждения. Сотрудничество с международными организациями по защите свободы прессы может способствовать укреплению потенциала в области защиты.
Рекомендации для Европейского союза и международных партнеров
Расширение целевой технической помощи
ЕС следует и далее усиливать специализированную помощь в следующих областях:
- системы аудита и контроля за финансированием политической деятельности;
- инструментах обеспечения прозрачности цифровой рекламы;
- обучение в области киберкриминалистики; и
- безопасных платформах для обмена информацией между ведомствами.
Поддержка должна быть системной и постоянной, а не эпизодической.
Поддержка координации санкций и замораживания активов
В случаях, когда имеются достоверные доказательства участия иностранных субъектов в вмешательстве, институты ЕС и государства-члены должны рассмотреть возможность введения целевых санкций, включая замораживание активов и ограничения на поездки.
Укрепление трансграничного сотрудничества в области финансовой разведки
ЕС следует содействовать укреплению сотрудничества между подразделениями финансовой разведки Армении и их партнерами в ЕС с целью отслеживания незаконных денежных потоков, связанных с операциями по вмешательству.
Финансирование инфраструктуры гражданского общества в области мониторинга и безопасности
Постоянное финансирование журналистских расследований, возможностей проведения расследований на основе открытых источников и инфраструктуры безопасной связи укрепит демократическую экосистему Армении.
Литература:
1 Арменпресс. «Секретарь Совета безопасности: гибридные угрозы Армении усиливаются». 14 января 2026 г. https://armenpress.am/ en/article/1239569.
2 Фонд Карнеги за международный мир. «Россия не откажется от своего влияния в Армении без борьбы». 3 февраля 2026 г. https://carnegieendowment.org/russia-eurasia/politika/2026/01/armenia-russia-drifting-apart.
3 Кеннеди, Джон и Уильям Данбар. Противодействие российскому влиянию: поддержка Армении, Грузии и Молдовы в «прихожей Запада». 2025 г. https://www.rand.org/pubs/commentary/2025/07/countering-russian-influence-support-for-armenia-georgia.html
4 «Куратором отношений с Арменией в Администрации Президента стал Сергей Кириенко — Ведомости». https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2025/04/30/1107619-kuratorom-otnoshenii-s-armeniei-stal-kirienko .
5 Копалян, Нерсес. «Подрывная деятельность и вмешательство в выборы: Россия и выборы 2026 года в Армении». Отчет EVN по безопасности. Отчет EVN, 2 мая 2025 г. https://evnreport.com/statecraft-governance/evn-security-report-en/russia-and-armenias-2026-elections/.
6 OC Media. «Проект мягкой силы России, ориентированный на Армению, финансируется за счет президентского гранта». 14 января 2026 г. https:// oc-media.org/russias-soft-power-project-focused-on-armenia-funded-through-presidential-grant/
7 «Россия нацелилась на выборы в Армении — рано и жестоко». NewsGuard, без даты. https://www.newsguardtech.com/special-reports/russia-targets-armenias-elections-early-and-viciously
8 Dw.Com. «Дезинформационная кампания России в Армении набирает обороты». https://www.dw.com/en/russias-disinformation-campaign-in-armenia-gains-momentum/a-74868051
9 @ClingendaelInstitute, @Clingendaelorg и @clingendael-institute. «Изменение отношений Армении с Россией | Clingendael». Проверено 19 марта 2026 г. https://www.clingendael.org/publication/armenias-changing-relationship-russia
10 Там же
11 «Газпром пытается оказать давление на Армению | Eurasianet». https://eurasianet.org/gazprom-trying-to-squeeze-armenia
12 dw.com. «Арест миллиардера в Армении: новый виток противостояния». https://www.dw.com/ru/arest-rossijskogo-milliardera-v-armenii-novyj-vitok-vnutrennego-protivostoania/a-72974303
13 Копалян, Нерсес. «Подрывная деятельность и вмешательство в выборы: Россия и выборы 2026 года в Армении». Отчет EVN по безопасности. Отчет EVN, 2 мая 2025 г. https://evnreport.com/statecraft-governance/evn-security-report-en/russia-and-armenias-2026-elections/.
14 WI, devops. «Целенаправленное дестабилизирование: вмешательство России в выборы 2024 года в Молдове, Румынии и Грузии». GEOpolitics, 8 мая 2025 г. https://politicsgeo.com/targeted-disruption-russian-interference-in-the-2024-elections-of-moldova-romania-and-georgia/
15 CivilNet. «Выборы в Армении сталкиваются с растущими внутренними и внешними рисками, предупреждает отчет». CIVILNET, 21 января 2026 г. https:// www.civilnet.am/en/news/997986/armenia-elections-face-mounting-internal-and-external-risks-report-warns/
16 WI, devops. «Целенаправленное дестабилизирование: вмешательство России в выборы 2024 года в Молдове, Румынии и Грузии». GEOpolitics, 8 мая 2025 г. https://politicsgeo.com/targeted-disruption-russian-interference-in-the-2024-elections-of-moldova-romania-and-georgia/
17 nikama. «“Россия пытается отправить десятки тысяч избирателей на выборы в Армении”: дебаты в Ереване». Jamnews на английском языке, 12 марта 2026 г. https://jam-news.net/russia-trying-to-send-tens-of-thousands-of-voters-to-armenias-elections-debate-in-yerevan/
18 OC Media. «По сообщениям, российские хакеры атаковали базу данных правительства Армении». 19 сентября 2024 г. https://oc-media. org/russian-hackers-reportedly-attack-armenian-government-database/
