Вы читали потрясающие по глубине аналитики статьи — это исследования независимого аналитического проекта Belarus Brief, опубликованные в сентябре 2026 года. Их авторы проделали уникальную работу: они взяли сухие официальные реестры Беларуси (Минюста, Мининформа) и базы данных правозащитников («Вясна»), оцифровали их и наложили эти графики на политологические модели из книг «Hyperpolitics» и «Making a Career in Dictatorship».
Давайте разберем, к каким поразительным выводам они пришли, препарируя беларусскую действительность через эти теории.
1. Беларусь на графике Антона Йегера («The Cat Without the Grin»)
В книге «Hyperpolitics» есть базовый график с двумя осями: политизация (насколько люди активны) и институционализация (насколько эта активность оформлена в партии и союзы).
Авторы Belarus Brief заменили абстрактные оси конкретными беларусскими цифрами:
- Ось институтов: число зарегистрированных НГО и партий в Минюсте.
- Ось политизации: число политзаключенных по спискам «Вясны».
Что показал беларусский кейс:
- До 2020 года: Институты понемногу росли (почти 3000 ассоциаций), политизация была на нуле.
- 2021–2022 годы: Страна резко прыгнула в квадрант «массовой политики» (взрывной рост политзаключенных при еще живых юридически организациях).
- К 2026 году: Власти искусственно вырезали вертикальную ось институтов (минус 56% организаций за 5 лет из-за тотальных ликвидаций).
- Итог: Беларусь вогнали ровно в квадрант гиперполитики Йегера (высокое скрытое напряжение в обществе при нуле легальных независимых организаций).
Но если на Западе, по мнению Йегера, люди ушли от организаций сами по себе («уплыли»), то в Беларуси государство сделало это силой — административным путем.
2. Ловушка «двух котов» («Both Cats, No Grin»)
Йегер предлагает рецепт выхода из тупика гиперполитики — реинституционализацию (строить новые организации, союзы, партии с членскими взносами). Belarus Brief доказывает, что в Беларуси этот «путь спасения» пошел по двум деформированным сценариям, создав двух «котов без улыбки»:
- Попытка демсил в эмиграции: Политизация огромная, но институты построить на чужой земле не удается. Выборы в Координационный совет (КС) показали страшный спад: в 2024 году проголосовало 6723 человека, а в 2026 — всего 2113 (на фоне растущей диаспоры). Это чистая гиперполитика: внимание и эмоции в интернете есть, но они не привязаны к созданному органу (КС).
- Перехват рецепта режимом: Лукашенко сам построил «массовые институты», но полностью стерилизовал их от политики. Пока независимый сектор уничтожался, число местных филиалов «разрешенных» провластных организаций (ФПБ, «Белая Русь», БРСМ, Союз женщин) выросло на 9%, достигнув почти 48 тысяч структур. Миллионы людей состоят там формально, потому что «так надо», и это идеальный пример полностью усмиренной, кастрированной псевдо-массовой политики.
3. Политэкономия репрессий («What the Apparatus Is Owed» & «Where They Went»)
Опираясь на книгу Глесселя и Шарпфа «Making a Career in Dictatorship», аналитики объяснили парадокс 2025–2026 годов: почему режим Лукашенко активно выпускает политзаключенных пачками по помилованию, но конвейер судов и новых арестов не останавливается?
Теория авторов книги гласит: диктаторам жизненно важно держать репрессивный аппарат «занятым», чтобы снизить риск внутреннего переворота. Силовики и судьи средней руки используют репрессии как карьерный лифт.
- Как это выглядит в Беларуси: Число политзаключенных («запас») снижается для торгов с Западом и снятия санкций (США вывели из-под санкций «Беларуськалий» в обмен на освобождение людей). Но «поток» (новые уголовные дела, признание материалов экстремистскими) не прекращается ни на день, генерируя в среднем по 45 новых политзеков в месяц. Машина работает сама на себя ради плановых показателей «борьбы с экстремизмом».
- Судьба «палачей 2020 года»: Исследовав судьбу 57 силовиков и судей, попавших под санкции ЕС в 2020 году, аналитики обнаружили, что за 6 лет никто из них не уволился, не перебежал на сторону демсил и не попал под суд. Наоборот, те, кто руководил подавлением, пошли на повышение или горизонтально переместились на ключевые гражданские должности (в госаппарат, министерства, руководство спортивными обществами вроде «Динамо» и университеты). Система полностью вознаградила их за лояльность, подтверждая выводы книги Making a Career in Dictatorship.
Эти брифы показывают, что беларусские аналитики смогли упаковать трагедию и структуру режима в строгие математические и политологические модели.
Источник:
