Это девятый ежемесячный мониторинг медийного присутствия Светланы Тихановской, Виктора Бабарико, Марии Колесниковой и Павла Латушко на беларусских YouTube-каналах. С октября в нём пять линий: к четырём политикам добавился Сергей Тихановский. Он регулярно выпускает собственные стримы, и с августа видео с его упоминанием собирают больше просмотров, чем видео о Бабарико, Колесниковой или Латушко. До сих пор наш фильтр по фамилии «Тихановск*» не различал супругов, поэтому часть просмотров, которые мы приписывали Светлане Тихановской, относилась к Сергею. Мы переработали фильтр и пересчитали весь ряд с февраля. Выпуск открывается проверкой сентябрьских прогнозов и поправками к выводам, которые после пересчёта не держатся.
Что сбылось из сентябрьских прогнозов
Канал Латушко за последние четыре месяца дал 531, 183, 345 и 281 тыс. просмотров и остаётся ниже порога. В сентябрьском обзоре мы объясняли низкую уверенность в этом прогнозе «двумя падениями подряд»; на деле у канала было одно падение (с 531 до 183 тыс. в августе), а в сентябре он вырос. Колесникова набрала 51 видео при пороге 25: всплеск поискового интереса 3 октября оказался реальным событием, а не шумом однофамильцев (что именно произошло, разобрано ниже). Четвёртый прогноз формально сбылся с разницей менее 1%, а после исключения трёх каналов с аномальным профилем вовлечённости разрыв становится почти двукратным. Как и было заявлено в прогнозе, это означает пересмотр июльской характеристики Латушко («автономная, самая устойчивая»), см. итоговую таблицу. Третий прогноз не выполнен по нашей вине: отчёт Google Trends снова построен одним сравнительным запросом по четырём фамилиям.
Поправки к прошлым выпускам
Новая версия фильтра делает две вещи. Она различает Светлану и Сергея Тихановских по грамматическим формам фамилии на русском, беларусском и в латинице (Тихановская, Тихановской, Ціханоўская, Ціханоўскай против Тихановский, Тихановского, Ціханоўскі, Ціханоўскага), а в неоднозначных случаях вроде «Тихановских» смотрит на имя. И она применяет постоянное правило исключения каналов, не связанных с беларусской повесткой: ВОТ ТАК, Вячеслав Сикора, канал Мстиславля. Мы прогнали через неё все девять месяцев.
Колесникова после пересчёта не изменилась. Видео, где упомянуты оба супруга, учитываются в обеих строках Тихановских, поэтому сумма двух строк может превышать прежнюю цифру.
Тихановская в августе и сентябре. В обоих обзорах мы оговаривали, что часть её просмотров относится к Сергею, но не могли посчитать эту часть. Теперь можем: из 2,78 млн августа на Светлану приходится 1,67 млн, из 4,99 млн сентября 3,44 млн. Сентябрь у неё третий результат за девять месяцев после мая и февраля, а не второй, как мы писали.
Латушко в июне. Исключение одного видео канала ВОТ ТАК (307 тыс. просмотров) снижает июньский результат Латушко с 1,34 до 1,04 млн. Вместе с ним уходит формулировка июньского обзора о том, что его ряд «не знает ни одного снижения». Она была неточной и в старом ряду: в апреле (1,22 млн) он был ниже марта (1,24 млн). Июльское первенство Латушко пересчёт подтверждает: 1,15 млн против 1,03 млн у Светланы Тихановской. Это лидерство было реальным, но не устойчивым, поэтому формулировку сентябрьского обзора о том, что оно «оказалось артефактом», мы уточняем: артефактом была наша июньская цифра, а не июльское первенство.
Бабарико в марте. После исключения ВОТ ТАК и уточнения фильтра мартовский результат Бабарико составляет 1,74 млн вместо 1,89, а Светланы Тихановской 1,38 млн вместо 1,88. В марте он не сравнялся с ней, как мы писали, а опередил её.
Даты поисковых всплесков в сентябре. В сентябрьском обзоре мы указали всплески поискового интереса к Тихановской 20, 21, 25 и 26 сентября. Правильные даты 18, 19, 23 и 24 сентября: мы ошиблись на два дня. Это меняет интерпретацию наполовину. Всплеск 23-24 сентября действительно совпадает с публичным ответом Сергея Тихановского Светлане. Всплеск 18-19 сентября связан с другим: с выпадом Лукашенко против Тихановской, который Еўрарадыё вынесло в заголовок 18 сентября, и с её поездкой в ООН. Там же мы написали «впервые с мая», хотя в июне был всплеск 10 июня.
Фоновый поисковый интерес к Колесниковой. Это самая существенная поправка. С апреля мы писали, что Колесникова единственная из четырёх, кого в Беларуси ищут в Google каждый день, и называли это её нереализованным активом. Проверка всех семи отчётов Google Trends, полученных с апрельского выпуска, показала, что этот ежедневный фон является артефактом измерения. Подробности в разделе о поиске. Вывод о фоновом спросе на Колесникову мы снимаем полностью, со всеми его формулировками в обзорах с апреля по сентябрь.
Корпус и методология
Из 16 289 видео, опубликованных на беларусских YouTube-каналах в октябре 2026, 296 содержат упоминание хотя бы одного из пяти политиков (1,8% корпуса). Три видео, где фамилия «Тихановск*» стоит только во множественном числе и имя не названо (14 тыс. просмотров), учитываются в итоге, но не попадают ни в одну из двух линий. Выборка собрала 6,51 млн просмотров, 47 тыс. лайков и 8,7 тыс. комментариев на 55 каналах. Под правило исключения в октябре не попало ни одно видео. Каналы NEXTA целиком не исключаются: фильтр по фамилиям работает на уровне отдельного видео, и видео NEXTA с упоминанием политика остаются в выборке.
Кто сколько получил внимания
Светлана Тихановская остаётся первой при любом способе счёта: 3,10 млн со всеми каналами, 2,46 млн без каналов с аномальным профилем. По сравнению с пересчитанным сентябрём это снижение на 10%. Её собственный канал дал 133 тыс. просмотров на 17 видео, второй самый слабый результат за девять месяцев после июля.
Колесникова выросла более чем вдвое: с 0,60 до 1,33 млн, с 14 до 51 видео. Рост дали две волны. Первая, 2-3 октября, связана с её интервью Радыё Свабода, где она назвала спецпосланника США Джона Коула «выратавальнікам беларусаў», и с визитом в редакцию DW в Бонне, где она говорила о необходимости диалога с Лукашенко. Эти выступления были прочитаны как критика демократических сил («Колесникова раскритиковала Тихановскую», канал Беларусь Новости, 3 октября). 7 октября Латушко ответил ей в видео Еўрарадыё «Вы на свободе благодаря нашей стратегии!», а 12 октября в эфире DW сказал, что их позиции «не сильно отличаются». Вторая волна, 23-30 октября, сложилась из серии видео DW с её интервью (четыре видео 23-25 октября), обращения более 70 бывших политзаключённых к Евросоюзу, в заголовках о котором названы Бабарико, Колесникова, Марина Золотова и Наста Лойко (шесть видео с её упоминанием только 26 октября), и интервью Еўрарадыё 28 октября с нарезками 30 октября.
Латушко формально почти догнал Колесникову (1,32 млн), но 44% его просмотров дали три канала с аномальным профилем, прежде всего НАУ Беларусь. Без них у него 0,73 млн и последнее место среди пяти. Его собственный канал Pavel Latushka дал 281 тыс. на 22 видео.
Бабарико снизился до 0,85 млн при 24 видео. Его собственный канал опубликовал одно видео (2,8 тыс. просмотров). Почти половину его октябрьских просмотров, как и в сентябре, обеспечила Наша Ніва: три видео, где он упомянут среди других тем.
Пятая линия: Сергей Тихановский
Пересчитанный ряд Сергея Тихановского выглядит так: 0,84 млн в феврале, от 0,17 до 0,51 млн с марта по июль, затем 1,26 млн в августе, 2,54 млн в сентябре и 2,19 млн в октябре. Третий месяц подряд он вторая по объёму линия выборки, то есть обсуждается больше, чем Бабарико, Колесникова и Латушко по отдельности.
Почти всё это внимание создаётся на чужих каналах. Его собственный канал «Страна для жизни» дал в октябре 6 видео и 57 тыс. просмотров, 2,6% от всех просмотров видео с его упоминанием. На каждый просмотр его собственного канала приходится 38 просмотров чужих видео о нём. Больше всего видео о нём выпустил Народный репортёр (18 видео, 506 тыс.). Наша Ніва дала всего 4, но они собрали больше: 560 тыс., включая «Ціханоўскаму спадабалася ідэя пасадзіць жонку» (2 октября, 130 тыс.) и «Хамства Ціханоўскага ў жывым эфіры» (16 октября, 163 тыс.). Тон заголовков почти везде конфликтный: «Ціханоўскі зноў хаміць» (ТОК, 4 октября), «Бабарико присоединится к Тихановскому? План блогера» (ZERKALO, 23 октября).
Содержание его собственного канала в октябре во многом направлено против независимых медиа: почти пятичасовой стрим «Низкий уровень „независимой“ журналистики на грантах» (3 октября) и трёхчасовая «реакция» на него, видео против Нашай Нівы, Еўрарадыё и Александра Класковского. Получается замкнутый контур: он критикует медиа, медиа освещают его критику, и это освещение в десятки раз превышает просмотры его собственных выступлений.
Октябрьская цифра его канала является нижней границей. «Зеркало» со ссылкой на «Нашу Ніву» сообщило 4 ноября, что YouTube удалил с канала «Страна для жизни» два стрима и два видео по жалобе команды проекта «Жизнь-малина» покойного журналиста Никиты Мелкозерова. В роликах использовался фрагмент выпуска декабря 2023 года, где Мелкозеров, поддерживая находившегося тогда в заключении Тихановского, призывал подписаться на его канал. По данным издания, команда предварительно просила не использовать эти материалы без согласования. Наша выгрузка фиксирует только видео, доступные в момент сбора, и мы не знаем, были ли удалённые ролики опубликованы в октябре. В сентябре канал дал 14 видео с упоминанием фамилии, в октябре 6.
Народный репортёр, главный источник видео о Сергее, входит в число трёх каналов с аномальным профилем вовлечённости. Без этих каналов у Сергея 67 видео и 1,68 млн просмотров, и он остаётся второй линией.
Три канала с аномальным профилем вовлечённости
В октябре три канала одновременно показали резкий рост просмотров и обвал доли лайков. Ни один другой канал выборки с более чем 50 тыс. просмотров ничего подобного не показал.
Медианная доля лайков среди видео октябрьской выборки с более чем 5 тыс. просмотров: 0,77%.
НАУ Беларусь, канал Народного антикризисного управления Латушко, имеет 4,5 тыс. подписчиков. В августе весь канал собрал 24 тыс. просмотров за девять видео, в сентябре 7 тыс. за два. В октябре три фильма цикла о Круглом столе («Премьера цикла фильмов НАУ про Круглый стол», «Как Польша победила диктатуру», «Опыт Испании для Беларуси») собрали по 150-163 тыс. просмотров при 69-105 лайках и 20-41 комментарии. Четвёртое октябрьское видео канала, не входившее в цикл, получило 10 тыс. просмотров и обычную долю лайков (0,67%).
Народный репортёр вырос почти в двенадцать раз за месяц: с 73 до 865 тыс. просмотров на весь канал. Три его самых просматриваемых видео, стримы от полутора до почти четырёх часов с упоминанием Сергея Тихановского, набрали по 73-116 тыс. просмотров при доле лайков 0,09-0,11%. В сентябре ни одно его видео не превышало 6,1 тыс. просмотров.
ТОЧКА НЕВОЗВРАТА публикует стримы под заголовками вида «СРОЧНО ЧУДИНОВИЧ ЮРА ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКЛЮЧЕННЫЙ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ» продолжительностью от двух с половиной до пяти с половиной часов. Три из них собрали 95-203 тыс. просмотров при 65-101 лайке и 0-1 комментарии. Тихановская упомянута в 27 из 29 видео канала в выборке, но в заголовке только в четырёх. В описаниях повторяется один и тот же текст с обвинениями автора стримов в адрес окружения её офиса, вплоть до утверждений о связях с российскими спецслужбами; мы эти утверждения не проверяли.
Такое сочетание, рост просмотров на порядок без роста лайков и комментариев, характерно для платного продвижения видео в рекомендациях и рекламе YouTube: оплаченный показ засчитывается как просмотр, но не порождает реакции. Оно же возникает при накрутке. Данные выгрузки не позволяют различить эти варианты, и мы не утверждаем ни того, ни другого. Платное продвижение является законным инструментом, но оно измеряет бюджет, а не интерес аудитории. Поэтому в этом выпуске мы показываем результаты в двух вариантах: со всеми каналами и без этих трёх. Для Бабарико и Колесниковой разницы практически нет, для Светланы и Сергея Тихановских она составляет 21 и 23%, для Латушко 44%.
Что изменило бы оценку: если в ноябре видео этих каналов сохранят такие просмотры, а лайки и комментарии вырастут до обычного для выборки уровня, речь идёт о реальном приросте аудитории.
Временная динамика
Октябрь не имел одного доминирующего события. Самый сильный день, 15 октября (495 тыс. просмотров, 14 видео), сложился из премьеры цикла НАУ (150 тыс.), видео Нашай Нівы (141 тыс.) и Маланки (99 тыс.). Следующие дни, 16 и 17 октября (394 и 338 тыс.), держались на втором фильме НАУ (163 тыс.), видео Нашай Нівы о «хамстве Ціханоўскага» (163 тыс.) и стриме канала ТОЧКА НЕВОЗВРАТА (203 тыс.). 19 октября (323 тыс.) дал третий фильм НАУ (160 тыс.). Без трёх аномальных каналов середина месяца выглядела бы заметно ровнее.
Начало месяца (2 октября, 300 тыс.) пришлось на интервью Колесниковой и видео Нашай Нівы о Сергее Тихановском. Конец месяца дал самое длинное плато: с 24 по 28 октября пять дней подряд по 275-339 тыс. Его составили стрим ТОЧКИ НЕВОЗВРАТА 24 октября (123 тыс.), выпуск lokal 25 октября (283 тыс.), видео Нашай Нівы 26-28 октября (113-125 тыс. каждое) и волна материалов об обращении бывших политзаключённых. После спада 29 октября (204 тыс.) 30 октября дало 350 тыс. при 18 видео: «Лукашэнка ў бальніцы» Нашай Нівы (154 тыс.) и стрим Народного репортёра (116 тыс.).
Каналы: кто формирует повестку
Наша Ніва. NEWS седьмой раз за девять месяцев первая по просмотрам: 1,09 млн на 8 видео, 136 тыс. на видео. Все восемь её видео вошли в топ-20 месяца. Это единственная крупная площадка, упомянувшая всех пятерых: Светлану 2 раза, Сергея 4, Бабарико 3, Колесникову 3, Латушко 1.
Второе место занял Народный репортёр (24 видео, 647 тыс.), в сентябре бывший только 24-м (49 тыс.). Четвёртое и пятое заняли НАУ Беларусь (4 видео, 484 тыс.) и ТОЧКА НЕВОЗВРАТА (29 видео, 471 тыс.). Три из пяти первых строк рейтинга принадлежат каналам с аномальным профилем вовлечённости.
БЕЛСАТ NEWS (21 видео, 592 тыс.) и Еўрарадыё (23 видео, 400 тыс.) сохраняют роль площадок, где появляются все фигуры. У Еўрарадыё октябрь прошёл под знаком Колесниковой: 10 из 23 видео с её упоминанием, включая ответ Латушко 7 октября.
Собственные каналы политиков дали: Pavel Latushka 281 тыс. (22 видео), Светлана Тихановская 133 тыс. (17), «Страна для жизни» 57 тыс. (6), Виктор Бабарико 2,8 тыс. (1). Собственного канала Колесниковой в выборке нет.
Какие видео собрали больше всего просмотров
Первое место, как и в сентябре, у развлекательного шоу lokal: выпуск «НИЗКИЕ УМЫ 17» (283 тыс.), где Тихановская стоит в заголовке в перечне героев вместе с Путиным, Маском и Трампом. Восемь позиций двадцатки принадлежат Нашай Ніве, по три НАУ Беларусь и ТОЧКЕ НЕВОЗВРАТА, две Народному репортёру. Без аномальных каналов в двадцатке осталось бы 12 видео, из них 8 Нашай Нівы.
Политик назван в заголовке пяти видео двадцатки. Кроме выпуска lokal, все они о Сергее Тихановском: «Хамства Ціханоўскага ў жывым эфіры» и «Ціханоўскаму спадабалася ідэя пасадзіць жонку» (Наша Ніва), «Што насамрэч прапануе Офісу Ціханоўскі?» (Народный репортёр), «Лукашэнка зладзіў мітусню ў Генштабе, а Ціханоўскі зноў хаміць» (ТОК). Колесникова, Бабарико и Латушко попали в двадцатку только через описания видео.
Примечание к графику: два стрима канала ТОЧКА НЕВОЗВРАТА с одинаковыми названиями (13 и 17 октября, 95 и 203 тыс.) слились на нём в один столбец.
Топ-10 видео октября: обложки
Десять самых просматриваемых видео октября с упоминанием пяти политиков. Цветная полоса слева обозначает первого упомянутого политика; сиреневым обозначен Сергей Тихановский.
#1
#2
#3
#4
#5
#6
#7
#8
#9
#10Дискуссия: где обсуждают политиков
Pavel Latushka снова первый по комментариям: 1 932, или 6,9 на тысячу просмотров, самый высокий показатель среди крупных каналов. Следом Наша Ніва (885), Еўрарадыё (561), lokal (481) и канал Светланы Тихановской (479, 3,6 на тысячу). У канала Сергея Тихановского 161 комментарий на 57 тыс. просмотров (2,8 на тысячу). Аномальные каналы выделяются и здесь: НАУ Беларусь получил 104 комментария на 484 тыс. просмотров (0,2 на тысячу), ТОЧКА НЕВОЗВРАТА 45 на 471 тыс. (0,1).
Кого с кем обсуждают вместе
На диагонали: число видео с упоминанием политика. Вне диагонали: число видео с совместными упоминаниями.
Самая сильная пара октября: Светлана и Сергей Тихановские, 29 общих видео. В основном это видео о конфликте между ними и о стримах Сергея, а не о совместной деятельности. Бабарико и Колесникова встречались вместе в 13 видео, больше, чем в любой месяц начиная с апреля; не менее восьми из них посвящены обращению бывших политзаключённых 26 октября. Пара Колесникова и Латушко, три месяца почти нулевая (0, 1 и 0 видео с июля по сентябрь), дала 5 видео, все с 7 по 16 октября, начиная с ответа Латушко на её интервью. Латушко по-прежнему наиболее изолирован: от 2 до 8 общих видео с каждой из остальных фигур.
Вовлечённость: длительность vs лайки
На графике длительности и лайков октябрьская аномалия видна сразу: три самые тёмные точки, то есть видео с наибольшими просмотрами в видимой области (150-163 тыс.), лежат у нижнего края, на 69-105 лайках при длительности 30-50 минут. Это фильмы НАУ. Семь из восьми видео Нашай Нівы с сопоставимыми просмотрами на график не попали: у них 560-800 лайков, выше верхней границы оси. Органичная реакция выглядит иначе: короткие ролики с 360-405 лайками (канал Светланы Тихановской, Bes Live) и двухчасовые эфиры ОБЫЧНОГО УТРА с 300-370 лайками при 13-17 тыс. просмотров. У ОБЫЧНОГО УТРА самая высокая доля лайков среди шестнадцати крупнейших каналов октября (2,0%).
Кластерный анализ
Кластеризация разделила 296 видео на пять групп. Базовый кластер (n=224) содержит 76% видео. Кластер видео с 90-203 тыс. просмотров (n=19) на графике распадается на два ряда: верхний с 440-800 лайками (Наша Ніва, а также ТОК и БЕЛСАТ NEWS) и нижний с 65-105 лайками (НАУ Беларусь, Народный репортёр, ТОЧКА НЕВОЗВРАТА). Алгоритм объединил их, потому что при таких просмотрах разница в лайках для него мала, хотя для интерпретации она решающая. Два одиночных кластера: lokal (283 тыс., 5,2 тыс. лайков) и выпуск «Глобуса Украины» на канале Татьяны Мартыновой «Когда бабло окрыляет зло?» (51 тыс., 4,8 тыс. лайков, 9,4%), в описании которого Колесникова и Дмитрий Муратов названы «адвокатами путина и лукашенко».
Что ищут в Google: всплески настоящие, фон нет
Ноябрьский отчёт Google Trends (geo=BY, с 7 августа по 7 ноября, сравнительный запрос по четырём фамилиям) показывает один крупный октябрьский всплеск: Колесникова, 100 пунктов 3 октября, затем 32 и 21 в два следующих дня. Он совпадает с её медийной волной 2-3 октября и воспроизводится в двух отчётах подряд: в октябрьском, где 3 октября было последним днём окна, и в ноябрьском. Сентябрьские всплески Тихановской 18 и 23-24 сентября тоже воспроизводятся (22-32 пункта в обоих отчётах), а 19 сентября, которое в октябрьском отчёте попадало в конец окна, в ноябрьском обнулилось. В самом октябре значения по Тихановской, Бабарико и Латушко не превышают 2, и все ненулевые приходятся на последние две недели окна.
Сергея Тихановского в запросе нет, поэтому мы не знаем, ищут ли его отдельно и не попадает ли часть интереса к нему в запрос «тихановская». В ноябре добавим пятую фамилию.
Главный методологический результат этого выпуска касается не всплесков, а фона. Во всех семи отчётах Google Trends, полученных с апрельского выпуска, ненулевые ежедневные значения Колесниковой сосредоточены в конце окна: 13-15 ненулевых дней из последних 15 против 1-4 на остальные 77-78 дней (в первом отчёте, с более длинным окном, 11 на 105 дней). Когда окно сдвигается и те же дни оказываются в его середине, они обнуляются.
Google Trends, geo=BY, запрос «колесникова» в составе сравнительного запроса по четырём фамилиям. Отчёты от 1 мая (окно с 1 января по 30 апреля), 1 июня, 3 июля, 1 августа, 1 сентября, 3 октября и 8 ноября 2026 (окна по три месяца).
Один и тот же день получает ненулевое значение, пока находится в последних двух неделях окна, и ноль, когда окно уходит дальше. Мы не знаем точного механизма, но эффект воспроизводится во всех шести парах отчётов, где его можно проверить. Устойчиво воспроизводятся только крупные всплески: у Колесниковой 20 апреля (34-62 в трёх отчётах) и 3 октября (100 в двух); у Тихановской 15, 29 и 30 мая (68-76, 50-100 и 43 в трёх отчётах), 10 июня (53-60 в трёх), 18 и 23 сентября (22-32 в двух); у Бабарико 12 мая (58-64 в трёх); у Латушко 28-29 июня (79-100 в трёх). Значения средней величины часто не воспроизводятся: у Колесниковой значения за 14, 15 и 20 мая (42, 54 и 65), а у Латушко за 13 мая и 2 августа (34 и 44) есть только в одном отчёте из двух-трёх. Пик Бабарико 2 марта (29), который в апрельском обзоре мы связывали с его интервью «Зеркалу», в следующем отчёте обнулился.
Поэтому мы снимаем вывод, который повторяли с апреля: что Колесникова единственная из четырёх, кого в Беларуси ищут каждый день, и что у неё есть «органический спрос без предложения». Подтверждённые данные о ней проще: два воспроизводимых всплеска, 20 апреля и 3 октября. Её февральский пик (100 в день выхода интервью Дудю, 3 февраля) и январский (98) покрыты только одним отчётом и по новому правилу остаются неподтверждёнными, хотя оба далеко от конца окна. С этого выпуска мы учитываем поисковый всплеск, только если он воспроизводится как минимум в двух отчётах с перекрывающимися окнами, а последние 15 дней каждого отчёта не интерпретируем.
Девять месяцев: итоговая таблица
Просмотры видео с упоминанием политика, млн. Пересчитанный ряд, фильтр версии 2.
Светлана Тихановская семь месяцев из девяти первая, в марте и июле вторая. Без Сергея её ряд ниже, но форма та же: пики на зарубежных визитах (май, Ереван и Киев), провалы летом, ни одного устойчивого уровня, к которому ряд возвращался бы после пика.
Сергей Тихановский представляет новую модель: внимание создаётся конфликтом и почти целиком на чужих каналах. Его собственный канал дал 5% его просмотров в сентябре и 2,6% в октябре, а удаление роликов по жалобам правообладателей делает даже эту долю нижней оценкой.
Колесникова держится на интервью. Пиков два, февраль (интервью Дудю) и октябрь (Радыё Свабода и DW), между ними от 0,11 до 0,88 млн. Вывод о фоновом поисковом спросе снят.
Латушко. Июльскую характеристику «автономная, самая устойчивая» мы пересматриваем. Июльское лидерство пересчёт подтверждает, но ряд не монотонный, как мы писали в июне: в августе и сентябре он опустился до 0,89 и 0,59 млн. Октябрьский подъём до 1,32 млн почти наполовину обеспечен каналами с аномальным профилем; без них 0,73 млн, самый низкий результат из пяти. Собственный канал остаётся его главным органическим ресурсом и лидером выборки по комментариям.
Бабарико прошёл три волны (февраль-март, май, август-сентябрь), каждую без поддержки собственного канала. В октябре 0,85 млн, из них почти половина пришла с одной Нашай Нівы.
Прогнозы на ноябрь
До 30 ноября. Сергей Тихановский останется второй линией выборки: в ноябре будет не менее 60 видео с его упоминанием. Если меньше, октябрь был пиком конфликта.
До 30 ноября. Хотя бы один из трёх каналов с аномальным профилем повторит октябрьский рисунок: видео с более чем 50 тыс. просмотров при доле лайков ниже 0,2%. Если ни один, октябрь был разовой кампанией.
До 30 ноября. Колесникова даст менее 25 видео, как в июле-сентябре (14-17). Если больше, событийная модель сменилась регулярным присутствием.
До 30 ноября. Отчёт Google Trends будет включать пятую фамилию («тихановский») и отдельные запросы по каждой фамилии. Долг с апреля.
Методологические примечания
Фильтр версии 2 ищет все падежные формы фамилий на русском и беларусском языках в заголовках и описаниях видео, а для Тихановских также латинские написания. Род определяется по окончанию фамилии; если фамилия стоит только во множественном числе, решение принимается по имени, а при его отсутствии видео учитывается в итоге без отнесения к одной из двух линий (в октябре таких видео три).
Каналы ВОТ ТАК, Вячеслав Сикора и канал Мстиславля исключаются как не связанные с беларусской повесткой; в пересчитанном ряду это затронуло март, май, июнь и август. Каналы с аномальным профилем вовлечённости не исключаются, но показываются отдельно. Критерий: рост просмотров всего канала не менее чем в 7 раз к предыдущему месяцу при падении доли лайков не менее чем в 4 раза. В октябре ему соответствуют три канала.
Выгрузка фиксирует видео, доступные в момент сбора. Ролики, удалённые до сбора, в неё не попадают, поэтому показатели канала «Страна для жизни» являются нижней оценкой.
Суммарные показатели октября: 296 видео, 6,51 млн просмотров, 47 тыс. лайков, 8,7 тыс. комментариев, 55 уникальных каналов. Без трёх аномальных каналов: 239 видео и 4,91 млн просмотров.
Данная публикация подготовлена Information Policy Blog
