Майский беларуский корпус существенно расширен: к первоначальной пятёрке акаунтов в социальной сети X/Twitter, добавлены семь новых аккаунтов, и впервые в выборке появляется режимная дипломатическая коммуникация. Это позволяет видеть беларуское информационное пространство не как монолитный голос опозиции в эмиграции, а как структуру с несколькими функциональными слоями и впервые с зеркальным сравнением официальной режимной речи.
За май 2026 года (период с 1 по 31 мая) в анализ вошли 400 уникальных оригинальных постов от двенадцати аккаунтов. Суммарный охват 2,52 млн просмотров и 119,8 тысячи реакций — почти в три раза больше апрельских показателей, что отражает и расширение выборки, и более насыщенный новостной фон месяца.
Кто в выборке
Расширение выборки впервые позволяет говорить не об одной группе, а о двух чётко различимых лагерях беларуской политической коммуникации на платформе X.
Виктор Бабарико впервые с момента освобождения 13 декабря 2025 года появляется в выборке как активный X-аккаунт. Однако два его майских поста — это краткие анонсы (Варшавская книжная ярмарка 21 мая, начало стрима 12 мая). Это подтверждает наблюдение апрельского отчёта: X не является для Бабарико ведущим каналом коммуникации, основная активность по-прежнему идёт через Facebook и Instagram. Тем не менее, два микропоста — это сдвиг от полного молчания.
Динамика апрель → май
Для оригинальной апрельской пятёрки сопоставление двух месячных срезов выявляет существенные изменения. Сводная таблица:
Самое заметное изменение касается Тихановской. За месяц её аудитория получила 141 публикацию вместо 100, и каждая типичная публикация собирает 335 реакций вместо 194 в апреле. Совокупная вовлечённость выросла с 39 117 до 96 910 (плюс 148 процентов). Суммарный охват за май — 1,55 миллиона просмотров — превышает её апрельский показатель в два с половиной раза. Это связано с одним конкретным сюжетом, который мы разберём в следующем разделе.
Любакова при росте объёма публикаций (145 против 101) увеличивает медиану более чем вдвое (с 9 до 22). Это всё ещё низкая базовая величина, и журналистская модель её работы на X (доска объявлений с акцентом на индексацию, а не на резонанс) не меняется. Но если в апреле 51,5 процента её постов получали десять или меньше реакций, в мае таких постов 32 процента. Алгоритм начинает чаще выводить её публикации в видимость.
Колесникова теряет половину медианы при росте объёма с шести до девяти постов. Возможная интерпретация: новые посты содержательно слабее или адресуются более узкой аудитории, чем апрельская выборка. Франак Вячорка стабилен. Павел Латушко стабилен количественно и качественно.
У одной только Светланы Тихановской медиана выросла на 73 процента за месяц. Её майская публикация типично собирает столько же реакций, сколько две апрельские.
Поездка в Киев: главный сюжет месяца
С 25 по 27 мая 2026 года Светлана Тихановская совершила свой первый официальный визит в Украину с момента полномасштабного российского вторжения в феврале 2022 года. Эта поездка определила структуру майской вовлечённости: 8 из 10 топовых публикаций месяца связаны с ней.
Анонс визита публикует не Тихановская, а Денис Кучинский, руководитель отдела международных отношений её команды. Его пост в 05:29 утра 25 мая «Historic moment: President-elect of Belarus Ms Sviatlana @Tsihanouskaya has just begun her first official visit to Ukraine» получает 238 864 просмотра и 5 528 RCS — это самый просматриваемый пост месяца во всей выборке. Кучинский, имея 1 884 фолловера, собирает охват, который Тихановская со своими 211 тысячами фолловеров получает только на её самых сильных публикациях.
Объяснение в том, что Кучинский опубликовал анонс первым, и его сообщение было подхвачено алгоритмически. Все последующие сообщения о визите шли уже в контексте этого первого анонса. Это редкий пример того, как маленький по аудитории аккаунт может получить непропорционально большой охват за счёт временного преимущества.
Дневная динамика 25-27 мая показывает плотную последовательность сюжетных моментов:
Архитектура сюжета построена идеально с точки зрения медийной логики. Каждый день поездки даёт собственную ключевую сцену: 25-го — могила, Чернобыль, посольство; 26-го — Зеленский, посольство-руина; 27-го — открытие миссии. Тихановская как президент-в-изгнании получает признание от руководства атакованной Россией Украины, причём в момент, когда Лукашенко из Минска инициирует переговорные манёвры. Контраст работает на оба направления: украинская сторона демонстрирует, что есть и другая Беларусь; беларуская опозиция демонстрирует, что её президент-в-изгнании имеет международный статус.
Топ-15 публикаций мая по просмотрам
Концентрация в топе экстремальная: 10 из 15 — Тихановская, 8 из этих 10 связаны с киевским визитом или прилегающей повесткой.
Пост № 2 Тихановской о гибели добровольца Тихона Клюкача с экстремальным IR (148 610 просмотров, 10 720 RCS, ставка взаимодействия 7,2%) показывает: когда сюжет касается человеческой трагедии и беларуского жертвенного участия в украинской войне, виральность достигает абсолютного пика месяца. Отдельно стоит отметить пост Любаковой 31 мая (№ 10 в ранкинге): пятидневная реакция на майский визит Тихановской в Киев материализовалась в высказывании Лукашенко о «наёмниках», и язвительный комментарий Любаковой собрал почти 43 тысячи просмотров. Это показывает, что сюжет киевского визита продолжал работать на медиа-пространство и после непосредственного окончания поездки.
Расщеплённый нарратив: 9 мая глазами двух лагерей
Появление в выборке режимной дипломатии впервые позволяет аналитически противопоставить нарративы двух лагерей на одну и ту же дату. День Победы 9 мая 2026 года – это наиболее яркий пример.
Структурная асимметрия двух нарративов очевидна. Режимный МИД работает с советской преемственностью и риторикой «защиты исторической памяти». Опозиция работает с современной квалификацией Лукашенко как со-агрессора в текущей войне и с проектом отделения «памяти войны» от «использования войны как идеологического инструмента». Эти две рамки взаимоисключающи на уровне ключевых терминов: «Great Patriotic War» против «Second World War», «sacrifice of our people» против «co-aggressor and vassal».
На уровне охватов 9 мая 2026 режимный нарратив проигрывает: пост BelarusMFA набирает 3 568 просмотров, опозиционные публикации — от 4 600 до 11 000. Но это не вопрос абсолютной победы: это два параллельных коммуникативных контура, каждый со своей целевой аудиторией.
День Солидарности 21 мая
21 мая — Международный день солидарности с беларускими политзаключёнными, отмечаемый в память Витольда Ашурака, погибшего в Шкловской колонии в 2021 году. В этот день в выборке зафиксировано 40 публикаций — это самый загруженный день месяца по числу постов.
Структура дневной активности необычна. Из 40 постов 22 написаны одной только Тихановской. Это не координированная многоголосая кампания нескольких аккаунтов, а одиночный поток благодарностей: Тихановская методически отвечает «спасибо» каждой международной организации, посольству, депутату парламента и государственному институту, выразившему в этот день солидарность с беларускими политзаключёнными. Список включает Швецию, Норвегию, Эстонию, EU EESC, Senate of Spain, freedomhouse, Bush Center, ireland’s MP, OSCE missions из десятка стран и многих других.
Это специфический коммуникативный паттерн, который функционально отличается от событийной координации, описанной в литовском кейсе. Там несколько аккаунтов с разной аудиторией одновременно поздравляли TISZA с победой. Здесь один аккаунт благодарит десятки внешних голосов, каждый из которых выступил с собственной независимой инициативой. Тихановская работает как хаб-сборщик внешней солидарности, и эта роль легитимна (она действительно лидер опозиции в эмиграции), но она занимает почти всё пространство дневной публикационной активности.
Параллельно, в стороне от потока благодарностей, Любакова публикует напоминание о пятой годовщине гибели Ашурока. Латушко публикует данные о 919 политзаключённых, сохраняющихся в режимных колониях. Кавалёўский (Euro-Atlantic Affairs Agency) пишет: «care for Belarus is measured not by pressure, but by the ability to protect people, maintain [their resilience]» — это содержательная альтернатива стандартной риторике «давление на режим».
Тематические доминанты мая
Распределение постов по темам:
Тема «Лукашенко / режим» — абсолютный лидер с 155 постами, шесть из десяти оппозиционных аккаунтов её осваивают. Это не «новость дня», а структурная константа: критика режима — фоновый шум беларуского опозиционного X-присутствия, в котором каждая публикация добавляет один кирпичик к общей квалификации.
Тема «Беларуская дипломатия» — наиболее интересная для cross-camp анализа. Из 35 постов 16 принадлежат BelarusMFA: официальные сообщения о двусторонних встречах с Лаосом (Рыженков-Тамавонгса), Индией (подготовка к министерскому заседанию BRICS), Сербией (визит к Вучичу), Монголией (вручение копий верительных грамот), а также телефонный разговор Рыженков-Лавров о Союзном Государстве. Параллельно демократический МИД (Кучинский, Кавалёўский) и Тихановская формируют свою параллельную дипломатическую повестку: встречи с премьерами Канады и Нидерландов, выступление в Киевской школе экономики, открытие Mission of Democratic Belarus in Ukraine. Это не единое поле, а две параллельные структуры: одна апеллирует к традиционному межгосударственному формату с Глобальным Югом и российским партнёром, другая — к евроатлантическому пространству и Украине.
Распределение постов по темам:
Тема «Беларуская дипломатия» наиболее интересная для анализа двух лагерей. Из 35 постов 16 принадлежат BelarusMFA: официальные сообщения о двусторонних встречах с Лаосом (Рыженков-Тамавонгса), Индией (подготовка к министерскому заседанию BRICS), Сербией (визит к Вучичу), Монголией (вручение копий верительных грамот), а также телефонный разговор Рыженков-Лавров о Союзном Государстве.
Параллельно “демократический МИД” (Кучинский, Ковалевский и Тихановская) формируют свою параллельную дипломатическую повестку: встречи с премьерами Канады и Нидерландов, выступление в Киевской школе экономики, открытие Mission of Democratic Belarus in Ukraine.
Это не единое поле, а две параллельные структуры: одна апеллирует к традиционному межгосударственному формату с Глобальным Югом и российским партнёром, другая к евроатлантическому пространству и Украине.
Граф взаимных упоминаний
Тихановская — центральный узел всего демократического лагеря. Шесть из десяти демократических аккаунтов упоминают её хотя бы раз, при том что обратные упоминания от неё к остальным — только два (один к Колесниковой, один к Латушко). Это структура «звезда», в которой остальные акторы амплифицируют один центральный голос, не наоборот. Объяснение функциональное: Любакова, Вячорка, Кучинский, Латушко и Ковалевский — это команда или ближайший круг, ассистирующий главному лицу опозиции в эмиграции.
BelarusMFA — Lukashevich77 — это типичная институциональная связка официального аккаунта с первым заместителем министра. Шесть упоминаний из 29 постов БелМИДа — это около 20 процентов, что согласуется с публикационной практикой государственных министерств.
Cross-camp связи редки, но появляются впервые. Ковалевский упомянул BelarusMFA один раз, BelarusMFA упомянул Любакову один раз, Любакова упомянула BelarusMFA один раз. Это маргинальные эпизоды, и в каждом из них формулировка идёт в полемическом ключе, не в коммуникативном диалоге.
Заключение
Май 2026 года в беларуском X-пространстве принёс несколько структурных сдвигов и одну выраженную сюжетную линию. Сдвиги касаются конфигурации выборки и метрик. Сюжетная линия — это поездка Тихановской в Киев и её последствия для информационного присутствия беларуской опозиции на международной арене.
Расширение выборки с пяти до двенадцати аккаунтов позволяет видеть структуру демократического лагеря как многоуровневую: центральный голос лидера в изгнании, её команда и ближайший круг, авторитеты опозиционного спектра разной давности и весомости, аналитики и дипломаты-эмигранты. Появление в анализе режимной дипломатии (BelarusMFA, Lukashevich77) даёт впервые возможность сопоставлять нарративы двух систем. Уже первое такое сопоставление по дате 9 мая показывает, что лексика и рамки двух лагерей структурно различны: они работают не как полемизирующие стороны в одном пространстве, а как два параллельных коммуникативных контура с разными целевыми аудиториями.
Рост вовлечённости Тихановской на 73 процента по медиане за месяц — это не обычная флуктуация. Это эффект концентрированной сюжетной кампании вокруг киевского визита, плюс реакции на болезненные события (гибель добровольца Тихона Клюкача 19 мая, годовщина выдвижения 16 мая, пятилетие угона Ryanair 23 мая, ракетные удары по Киеву 14 и 24 мая). Сюжетный календарь работал на её усиление. Будет ли это устойчивая динамика или одномесячный пик — покажет июньский срез. Последний пост Тихановской в выборке — поздравление Светланы Алексиевич с днём рождения 31 мая. Это маленький, культурно-символический штрих в конце месяца, насыщенного политическими и дипломатическими событиями: лидер опозиции в эмиграции отмечает день рождения нобелевского лауреата по литературе из Беларуси. Сам факт того, что этот пост попадает в финал месячного среза, говорит о ширине коммуникативного поля Тихановской — оно не сводится к политическим заявлениям и встречам с лидерами стран.
Любакова растёт по медиане более чем вдвое, но остаётся в нижней части ранкинга по типичной реакции на пост. Её роль в системе — журналистская фиксация с акцентом на индексацию событий, и это место она занимает устойчиво второй месяц. Тем не менее, в публикации топ-3 (130 085 просмотров за пост о реплике Лукашенко Макрону про Мелони) она доказывает способность к виральным точечным интервенциям.
Хэштеги по-прежнему не используются как инструмент межакторной координации. Координация в демократическом лагере проходит через интенсивные взаимные упоминания центрального голоса (Тихановская как хаб) и через тематическую плотность вокруг конкретных событий (киевский визит, День Солидарности). Это та же модель, что мы видели в апреле, только теперь яснее.
Главный вопрос для следующих выпусков мониторинга: как будут эволюционировать новые добавленные аккаунты. Бабарико остаётся минимально активным на X (два поста за май, оба анонсы). Кучинский, Санников, Слюнкин, Ковалевский показывают разные публикационные паттерны, но общий объём их публикаций остаётся низким (от 2 до 9 постов за месяц). Это указывает на то, что X не является для большинства политических и аналитических акторов беларуской опозиции основной коммуникационной платформой.
Данная публикация подготовлена Information Policy Blog
